2、第五類科技與中國(guó)科技的世界定位
好，讓我們回到產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局的掃描。在前面說的那四類之外，其實(shí)還有第五類，就是由中國(guó)開創(chuàng)的。
這一類目前只有一個(gè)例子，就是量子保密通信。由于時(shí)間關(guān)系，我們不能在這里詳細(xì)解釋量子保密通信的原理，只能簡(jiǎn)略地說，它是人類已知的最安全的保密傳輸方法。
說了這么多，也許有些朋友仍然在擔(dān)心，美國(guó)在芯片上卡我們脖子。這個(gè)問題當(dāng)然需要認(rèn)真面對(duì)，不過我要指出一點(diǎn)：你現(xiàn)在在擔(dān)心的是這個(gè)問題，就已經(jīng)是一個(gè)巨大的進(jìn)步了。讓我們把視線轉(zhuǎn)向歷史的縱深，給中國(guó)在時(shí)間軸上做一個(gè)定位，你就能明白我這話是什么意思。
3、從歷史縱深理性看待中國(guó)科技成果
回想一下，40年前剛剛改革開放的時(shí)候，中國(guó)是一個(gè)什么狀況呢？
當(dāng)時(shí)外國(guó)輿論的一個(gè)非常常見的評(píng)論是：中國(guó)提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計(jì)劃，真是可喜可賀，不過這個(gè)花費(fèi)要以萬億美元計(jì)，大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金，——這得賣多少石油、煤炭、木材??？
你看，在那時(shí)的人看起來，中國(guó)要賺錢只能靠賣原材料，這是不證自明的！
那么，實(shí)際的歷史軌跡是什么樣的呢？
是中國(guó)籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現(xiàn)代化建設(shè)，但是并不是來自出口原材料。那時(shí)沒有人能想到，中國(guó)變成了一個(gè)出口工業(yè)品的國(guó)家！更沒有人能想到，中國(guó)變成了工業(yè)產(chǎn)值世界最高的國(guó)家！
在九十年代之前出生的朋友們可能還記得，以前我們有一樣寶物，叫做“糧票”！那時(shí)買糧食不是有錢就能買，而是必須要有糧票，少年朋友們聽著有沒有感覺不可思議？不止是糧票，還有肉票、布票、油票等等。這些票證，就是短缺的典型表現(xiàn)。
1992年，我14歲到科大上學(xué)的時(shí)候，錄取通知書上說，報(bào)到要帶500斤糧票。而且必須是全國(guó)糧票，省級(jí)的糧票不行哦。到了第二年，1993年，中國(guó)廢除了糧票，我?guī)У倪@500斤全國(guó)糧票終于成了紀(jì)念品。你看，僅僅是25年前，我們才解決了糧食供應(yīng)問題，不再擔(dān)心吃不飽飯了！
時(shí)光如流水，到了二十一世紀(jì)初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)引起了全世界的注意。
這時(shí)再也沒有人認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)無足輕重的國(guó)家了，不過絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟(jì)上。那時(shí)還很少有人關(guān)心中國(guó)的科技水平，如果說有的話，最常見的評(píng)論也是：中國(guó)全靠山寨！
好嘛，中國(guó)科技的代表就是山寨。在很多人把“中國(guó)全靠山寨”當(dāng)成了默認(rèn)的事實(shí)之后，常見的評(píng)論還有善意和惡意之分。善意的就是說：中國(guó)不能總靠山寨，將來總是要自己研發(fā)的。惡意的就是說：中國(guó)只會(huì)山寨，因?yàn)橹袊?guó)人不會(huì)創(chuàng)新。
請(qǐng)注意，“中國(guó)人不會(huì)創(chuàng)新”不只是外國(guó)人的說法哦，我親耳聽到過中國(guó)人這么說，而且是地位相當(dāng)高、對(duì)社會(huì)有很大影響力的中國(guó)人。
我后來對(duì)科學(xué)傳播有熱情，在很大程度上也是因?yàn)槭艿搅诉@樣的刺激。我當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)反駁了他，后來也不斷地在反駁類似的論調(diào)。大家是不是也遇到過這樣的事？是不是也想反駁這種謬論？我支持你！
2008年左右，很多媒體在轉(zhuǎn)載一篇文章，號(hào)稱是來自蘭德智庫的，標(biāo)題叫做《2020年，中國(guó)將會(huì)是一個(gè)非常窮的國(guó)家》。蘭德智庫確實(shí)是在2005年出了一個(gè)預(yù)測(cè)中國(guó)前景的報(bào)告，這是報(bào)告當(dāng)中的一句話。但這篇文章呢，是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的私貨拼貼在了一起，湊成了一篇對(duì)中國(guó)人的謾罵，結(jié)果許多媒體還當(dāng)真地轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。
在差不多的時(shí)間，還有許多人在轉(zhuǎn)載英國(guó)前首相撒切爾夫人的一段話，出自她的著作《治國(guó)方略》。撒切爾夫人說：“中國(guó)成不了超級(jí)大國(guó)，因?yàn)?hellip;…今天中國(guó)出口的是電視機(jī)，而不是思想觀念。”
現(xiàn)在我們知道，這些論調(diào)都是錯(cuò)誤的。實(shí)際上不用到現(xiàn)在，當(dāng)時(shí)我就知道這些論調(diào)是錯(cuò)誤的，因?yàn)槲抑乐袊?guó)有很多創(chuàng)新。
如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會(huì)注意到，現(xiàn)在你擔(dān)心的不是吃不飽飯，不是沒有足夠的原材料出口換錢，不是“中國(guó)人不會(huì)創(chuàng)新”，而是“中國(guó)的芯片不如美國(guó)”，這已經(jīng)是一個(gè)多么巨大的進(jìn)步了！
事實(shí)上，如果我們把視線向歷史縱深放得更遠(yuǎn)一些，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更加驚人的道理：當(dāng)你進(jìn)入高科技的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，在某種意義上你就已經(jīng)勝利了。
這里的關(guān)鍵在于，科技競(jìng)爭(zhēng)并不是戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然我們經(jīng)常這么比喻。
戰(zhàn)爭(zhēng)是破壞性的，用博弈論的術(shù)語說，戰(zhàn)爭(zhēng)是零和博弈，甚至是負(fù)和博弈。
而科技競(jìng)爭(zhēng)是正和博弈，因?yàn)榭萍际堑谝簧a(chǎn)力，是把蛋糕做大的。在科技競(jìng)爭(zhēng)中，并沒有傳統(tǒng)意義的失敗者，實(shí)際上所有的參與者都會(huì)從科技進(jìn)步中獲得好處。在這個(gè)意義上，科技是全人類共同的事業(yè)，而且是全人類最偉大的事業(yè)。
這就是為什么，各國(guó)的科學(xué)界都天然地樂于幫助其他國(guó)家的科學(xué)進(jìn)步，科學(xué)家是天然的國(guó)際主義者。我在美國(guó)的博士后導(dǎo)師們都跟中國(guó)有很多合作，為很多中國(guó)科學(xué)家提供過熱心的幫助，包括中國(guó)量子化學(xué)的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在內(nèi)。同樣的道理，中國(guó)的科學(xué)界也在幫助很多國(guó)家的科學(xué)進(jìn)步。
在這個(gè)方面，全世界的科技工作者都天然地站在一起。我們希望的是，中國(guó)、美國(guó)以及世界上所有國(guó)家，大家都在進(jìn)步，為人類創(chuàng)造出無限的可能性。
4、一個(gè)國(guó)家如果成為了以科技為基礎(chǔ)的工業(yè)國(guó)，那么它再怎么都不會(huì)太差。
例如意大利，一提到這個(gè)國(guó)家你可能想到很多笑話和吐槽，但是別忘了，即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利，意大利仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。
是的，我說的是“即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利”，這是因?yàn)橐獯罄趦纱问澜绱髴?zhàn)當(dāng)中都成功地跳反了，跳到了戰(zhàn)勝國(guó)的一方，堪稱神走位！
如果你對(duì)意大利的了解超過意大利面和意大利炮，那么你就會(huì)知道，意大利的汽車、機(jī)械和化工產(chǎn)業(yè)都是十分強(qiáng)大的。
例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車，都是意大利品牌。
現(xiàn)在你想起意大利的實(shí)力了吧？
同樣的道理，還有德國(guó)。
即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的失敗，德國(guó)仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。
這是因?yàn)椋聡?guó)的汽車、電子、機(jī)械、化工、光學(xué)等等許多產(chǎn)業(yè)都非常發(fā)達(dá)。
德國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)我就不用多介紹了，甚至有時(shí)你會(huì)感到德吹太多了，已經(jīng)吹過頭了。
同樣的道理，還有荷蘭。
即使自從英國(guó)崛起以來就退出了大國(guó)爭(zhēng)霸的舞臺(tái)，還在二戰(zhàn)當(dāng)中一上來就被德國(guó)推倒占領(lǐng)了，荷蘭仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。這是因?yàn)椋商m的食品、化工、煉油和電機(jī)等等產(chǎn)業(yè)十分強(qiáng)大。
總體而言，十九世紀(jì)時(shí)的工業(yè)國(guó)現(xiàn)在仍然過得不錯(cuò)，因?yàn)樗鼈內(nèi)匀皇强萍枷冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。工業(yè)國(guó)跟農(nóng)業(yè)國(guó)有質(zhì)的區(qū)別，因?yàn)榭萍寄軒頍o限的增長(zhǎng)可能，而農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)空間十分有限。這才是基本面，好比冰山在水面下的八分之七。
反過來，如果一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不是建立在科技的基礎(chǔ)上，那么即使現(xiàn)在是富裕的，也并不可靠。
例如拉丁美洲和東南亞的一些國(guó)家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因就是它們沒有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國(guó)家，靠賣資源就富了，但自己幾乎毫無技術(shù)能力。
在這個(gè)意義上，中國(guó)近百年來不懈奮斗的一個(gè)重大成果，就是把自己提升到了高科技競(jìng)爭(zhēng)的層次。
我們應(yīng)該樹立這樣的價(jià)值觀：科學(xué)本身就是好的。就基本的動(dòng)機(jī)而言，科學(xué)只是為了滿足好奇心，而不是為了實(shí)用。但是當(dāng)發(fā)現(xiàn)了新的原理之后，科學(xué)的用處卻會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單純追求實(shí)用的做法?？茖W(xué)，是人類最偉大的“無用之用”！
實(shí)際上，科學(xué)對(duì)于中國(guó)人是一個(gè)新鮮事物，是一種新的思維方式。
想想看，在遇到問題的時(shí)候，我們?cè)趺磳ふ医鉀Q方法？
現(xiàn)在，越來越多的人的思路是，開發(fā)一個(gè)新的軟件，制造一個(gè)新的機(jī)器，或者提出一個(gè)新的原理。習(xí)慣于用科學(xué)技術(shù)來解決問題，這就是一個(gè)了不起的進(jìn)步，是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)本質(zhì)特征。
因此，我希望大家注意到一個(gè)重要的定位：今天這個(gè)時(shí)代，是中國(guó)第一次擁抱科學(xué)！中國(guó)的科學(xué)在世界上地位最高的時(shí)代，就是現(xiàn)在，而不是歷史上的任何時(shí)期！
當(dāng)然，中國(guó)的科學(xué)以后會(huì)在世界上占據(jù)更高的地位。這需要所有人都付出努力，都為科學(xué)事業(yè)做出貢獻(xiàn)。諸位朋友們，我期待著你們的貢獻(xiàn)！
文/袁嵐峰
文章來源：風(fēng)云之聲，復(fù)旦金融匯
（來源：俠客島）
