那么，中國的科技進步是神話嗎？答案當然是否定的。
總體上，中國排第一的科技領域雖然不是很多，但總是有一些，而大多數(shù)國家是一項都拿不出來。如果問中國排在世界前列的領域有哪些，那這個名單就相當長了，實際上包括大多數(shù)領域，例如衛(wèi)星導航系統(tǒng)、航天、手機等。
許多人有一個誤區(qū)，就是看到中國強的地方，就極度興奮，而看到別的國家比中國強的地方，例如芯片，就極度沮喪。
必須強調(diào)一下，這些反應都是錯誤的。世界是非常復雜的，科技是非常廣闊的。
中國在很多領域做得不錯，同時美國或其他國家也在很多領域強于中國，這兩者之間并不矛盾。
我經(jīng)常批評中國的不足，介紹其他國家的成果。但是一碼歸一碼，中國實際取得的成果還是應該承認。如果你一定要數(shù)不出一個外國比中國強的地方，才能承認中國有成果，那你等于是把標準抬高到了一種荒誕的程度，好比在奧運會上，如果一個國家沒有包攬全部金牌就一無是處似的。沒有任何國家能達到這樣的標準，也沒有任何理性的決策是基于這樣的標準做出的。
說得再大白話一點，好比現(xiàn)在有1000個科技領域，中國在100個領域領先，美國在800個領域領先，那么正常的反應是承認差距，繼續(xù)努力。而許多人的反應，卻或者是把中國領先的全部抹殺，或者是把美國領先的全部抹殺。
成都武侯祠有一副著名的對聯(lián)：“能攻心則反側自消，從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢即寬嚴皆誤，后來治蜀要深思。”
如果你問，對于中國的科技報道，應該是積極的好還是消極的好？那么回答是，這些都不是關鍵，關鍵是，不審勢即寬嚴皆誤，不實事求是就怎么都不好。
把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”，看似針鋒相對，其實在本質(zhì)上是相通的，都是由于無知和懶惰，對世界做出一種最省力、最簡單的解釋。
省力的結果就是像哈哈鏡一樣，把現(xiàn)實照得面目全非。實際上，這些人的目的不是對世界獲得深入的理解，而只是情緒的發(fā)泄。最滑稽的是，這兩種文章還互相以對方的存在作為自己存在的理由，好像眾人皆醉我獨醒。
在不同的觀點之間，真正的區(qū)別不在于是捧還是踩，而在于是否實事求是。
一個觀點不會因為它是褒就自動正確，也不會因為它是貶就自動正確，只會因為實事求是而正確。只有在客觀認識現(xiàn)實的基礎上，才能根據(jù)現(xiàn)實而不是想象來決策。而為了客觀認識現(xiàn)實，關鍵就是要提高科學素養(yǎng)，既要了解具體的科學知識，也要了解科學的思維方式。
目前的世界科技格局究竟是怎樣呢？
1、傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競爭分四類
第一類，是美國占據(jù)壟斷地位的。
最典型的，就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。
一般人往往覺得美國特別強大，幾乎無處不在，其實呢，主要就是因為這一硬一軟，因為你平時用的手機、計算機都離不開芯片和操作系統(tǒng)。芯片和操作系統(tǒng)是兩個非常核心的產(chǎn)業(yè)，我們應該下定決心，付出巨大的努力去攻克這兩個核心產(chǎn)業(yè)。
第二類，是多國競爭，中國作為一個重要跟隨者的。
這樣的領域有很多，例如機械、石油、航運、飛機、手機等等。值得注意的是，這個競爭的多國當中并不一定都包含美國。因此，你如果是一個美國人，你也會很有危機感的，并不是像許多外人感覺的那樣，全面領先，穩(wěn)坐釣魚臺。
第三類，是多國競爭，中國作為領先者的。
這樣的領域還不是特別多，但是已經(jīng)有了一些，例如通信、高鐵、港口機械、民用無人機、數(shù)字安防。作為一個后發(fā)國家，這是中國的巨大成功。我們對于中國的信心，很大部分就來自這些成功的經(jīng)驗。
第四類，是雙頭格局，一般是中美兩國遠遠高于其他國家。
典型的例子有兩個，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個都是普遍被認為對于未來非常重要，最有想象空間的，值得我們仔細分析。
先來看互聯(lián)網(wǎng)。請問，世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，來自哪些國家？
回答是，美國有6家，中國有4家。其他國家呢，一家都沒有。
為什么會這樣？一個原理性的原因是，網(wǎng)絡是邊際收益遞增的。
就是說，如果一個網(wǎng)絡中現(xiàn)有的用戶越多，那么一個新用戶從網(wǎng)絡當中得到的好處就越大。
英國、法國、德國、日本等等老牌的發(fā)達國家，都沒有誕生世界級的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，一個基本的原因就是，美國在發(fā)達國家當中是人口最多的，美國的網(wǎng)絡企業(yè)長大得最快。
同樣的道理，中國在所有國家當中是人口最多的，而且我們其他的產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)發(fā)展到了相當高的程度，能夠給網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一切技術條件，因此中國的網(wǎng)絡發(fā)展也非常蓬勃。
現(xiàn)在中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不但是鞏固了國內(nèi)市場，而且在很多方面是引領世界潮流的，成為了未來一個非常重要的基本趨勢。
再來看人工智能。在這個方面，中國和美國的論文數(shù)和企業(yè)數(shù)都遠遠超過其他國家。深度學習（deep learning）是人工智能近年來一個主要的研究領域，下面這個圖是各個國家關于深度學習的論文數(shù)隨時間的變化。在原理、算法層面的基礎研究當中，還是美國占據(jù)主導地位。
中美比其他國家高一個量級，而且中國增長最為迅速。
其實不止是人工智能這樣的新興領域，在所有自然科學的基礎研究中，中國所占的比例都越來越大，整個世界的基礎研究正在向雙頭格局演化。
下面這張圖就是一個鮮明的例子，它用的指標叫做“自然指數(shù)”（Nature Index），這是由世界頂級科學期刊《自然》提出的一個指標，用來衡量各個國家或者各個研究機構的基礎研究的產(chǎn)出。
我們看到，自從有自然指數(shù)的統(tǒng)計以來，也就是2012年以來，美國就一直是第一，中國一直是第二，德國一直是第三。
你也許會問，這個圖是到2016年，那么2017年的數(shù)據(jù)是什么樣的呢？回答是：最近《自然》雜志修訂了自然指數(shù)的計算方法，擴大了數(shù)據(jù)來源。按照新的計算方法，中國的自然指數(shù)在2017年又上升了13.3%，而美國下降了1.4%。
現(xiàn)在美國的自然指數(shù)大約是中國的2倍，中國也大約是德國的2倍。
如果我們問，第一集團包含哪些國家？
大家都會同意，第一集團只有一個國家，就是美國。
那么，第二集團包含哪些國家呢？這就是個有趣的問題了。
你可以說，中國和英國、法國、德國、日本一起，構成一個第二集團。
無論如何，中國的上升是一個最引人注目的大趨勢。
