李登輝的日本姓名之謎
日據(jù)時(shí)期，日本人在臺是非常歧視臺灣人的，如果有臺灣人想將姓名改成日本姓名，魚目混珠地冒充日本人，是極度的困難或著說是幾乎不可能的，日人并將之形諸于法規(guī)。
一、為何年紀(jì)這樣小就要更改姓名？
依當(dāng)時(shí)臺灣的戶口規(guī)則第十八條第二十二項(xiàng)規(guī)定有“變更姓名”情況時(shí)，須在十日內(nèi)向所轄警察署長提出申請。第三十條更規(guī)定，“本島人（臺灣人）變更姓名時(shí)…，須附上知事（縣長）或廳長的許可書，并由本人申請”。也就是說，依規(guī)定更改姓名此等芝麻小事需獲得知事或廳長的核準(zhǔn)，才有可能變更姓名。
1926年，有臺灣人陳永珍以業(yè)務(wù)需要為由，曾向臺北州知事提出申請，將其長子“陳培英”的姓名改為“穎川榮一”。臺北州難以判斷，乃照會(huì)總督府?？偠礁瘎?wù)局回覆，“姓的變更不僅在舊慣上自有規(guī)定，而且恐產(chǎn)生一戶之內(nèi)異姓同宗之慮，因此本件以不許可為宜”。從此以后，“姓”的變更是“除不得已的情況外，不予許可”。此一案例，顯示堂堂臺北州知事（臺北縣縣長），而且是臺灣最大州的知事，對一件普通本島人依法為其子申請更改姓名的案件，法雖明文規(guī)定是由知事裁決，居然不敢決定，而是請示臺灣總督府。因?yàn)檫@己不是依法行政的問題，而是政治責(zé)任的問題；結(jié)果覆示是改名可以但改姓不可以，一方面保住日人內(nèi)心不想讓臺灣人魚目混珠地當(dāng)日本人，一方面也依法準(zhǔn)了申請人改名而有下臺階。
1930年代末在臺日人雖曾就臺灣人的更改姓名事展開激烈爭論，惟直至1940年1月27日，總務(wù)長官電令各州知事廳長“關(guān)于本島人姓名變更文件”，修正戶口規(guī)則第三十條如附件，姓名變更許可方針，申請當(dāng)事人“必須是國語常用家庭、必須具有致力涵養(yǎng)皇國民資質(zhì)之意念深厚且富公共精神者”，具備以上兩條件，且經(jīng)知事或廳長認(rèn)為適當(dāng)，才予許可。
1940年2月11日，是日本皇紀(jì)紀(jì)元2600年的“黃道吉日”。日本政府下令以這一天做為殖民地朝鮮人和臺灣人更改姓名的實(shí)施日。臺灣殖民當(dāng)局于當(dāng)天在臺實(shí)施《戶口規(guī)則改正》，許可本島人變更姓名，但必須符合上述“關(guān)于本島人姓名變更文件”所規(guī)定的兩條件，并且要經(jīng)由知事或廳長核準(zhǔn)，方可將中文姓名改為日式姓名。此外，自1941年以后，改“姓”的許可決定權(quán)從總督府警務(wù)局移轉(zhuǎn)至州，但整個(gè)流程仍非常復(fù)雜。
但在當(dāng)時(shí)這樣的政治氛圍下，李登輝是在念小學(xué)“公學(xué)校”時(shí)就取名“巖里政男”。李登輝是1929年六歲時(shí)始入三芝公學(xué)校上學(xué)，后因父親職務(wù)遷調(diào)關(guān)系，曾經(jīng)轉(zhuǎn)學(xué)在南港、三芝、淡水等三所小學(xué)就讀，于1935年淡水公學(xué)校畢業(yè)。也就是說，李登輝早在（未滿12歲）1935年以前，日本殖民當(dāng)局幾乎不準(zhǔn)臺灣人變更“姓氏”之前，任職警察身在警界的李金龍，竟敢忤逆當(dāng)局的政治正確，為自己這么小的小孩取日本“姓氏”。如果不是李金龍本意，難道是李登輝的親生日本父親為他取的全然日本化的名字？
再者，無論李登輝是小學(xué)或中學(xué)何時(shí)正式申報(bào)取名“巖里政男”，當(dāng)時(shí)李登輝還是小孩／青少年，怎會(huì)有如此需要？從而還要知道更改姓名的法規(guī)，又不怕麻煩地依規(guī)定向轄區(qū)警察署長提出申請。不但獲得臺北州知事的核準(zhǔn)，獲準(zhǔn)改名，而且還能獲準(zhǔn)更改姓氏。就合理推斷，這些很難是一個(gè)郊區(qū)鄉(xiāng)下小孩／青少年的李登輝或其父李金龍所能想到并辦到的。然而，如果不是李登輝或李金龍，難道是李登輝的親生日本父親為他運(yùn)作更改“姓氏”取名嗎？
二、李登輝日本姓名的詭異
李登輝的日本名字“巖里政男”，不但完全日本化，而且還是相當(dāng)深?yuàn)W正派。因?yàn)?ldquo;巖里”是日本神話中志在蕩滅群魔的神。另一方面，“巖里”在日本也是一極罕見的姓氏。例如日本當(dāng)局實(shí)施許可本島人變更姓名時(shí)，臺灣總督府曾公布一份日本姓氏資料，專供本島人變更姓名參考之用，其中以巖字為首的姓氏有“巖瀨、巖下、巖崎、巖田、巖波、巖森、巖山、巖屋、巖間、巖道、巖井、巖城、巖泉、巖本、巖本、巖元、巖尾、巖原、巖松”，但卻無“巖里”。此外，新村出編巖波書店發(fā)行的《廣辭苑》大辭典中（1998年11月第五版、共2，988頁），列有“巖中、巖倉、巖佐、巖崎、巖下、巖瀨、巖田、巖波、巖野、巖見”等日本姓氏，也無“巖里”。然而，李登輝的父親李金龍僅是小學(xué)畢業(yè)（初中未畢業(yè)），日文程度自當(dāng)有限，又非日本人，如何能為李登輝取一個(gè)連臺灣總督府欽定的日本姓氏資料上都找不到的罕見日本姓氏？一個(gè)連巖波書店發(fā)行的日本大辭典都找不到的罕見日本姓氏？ 因此，如果不是李金龍為李登輝取此日本姓氏？那又是誰有此日文學(xué)養(yǎng)能力為李登輝取了這樣一個(gè)深?yuàn)W極其罕見的日本姓氏，難道是他的親生日本父親嗎？
三、為何年紀(jì)這樣小就違反周遭傳統(tǒng)文化更名改姓？
在日本殖民歧視臺人的統(tǒng)治期間，絕大多數(shù)的臺灣人，是蔑視看不起親日臺人。此外，依中國漢族傳統(tǒng)，“姓氏”是一代一代往下傳，所謂“行不更名，坐不改姓”，無論受教育與否，除非萬不得已，是不會(huì)更改姓名，尤其是“姓氏”。因此，臺灣人強(qiáng)烈抗拒改名運(yùn)動(dòng)，截至許可臺人變更姓名的1940年12月24日止，僅1180名臺灣人將他們的中國姓名更改為日式姓名。但1939年底全島臺灣人多達(dá)589.5萬人（日本人約32.3萬人）。也就是說，僅只百分之0.02的臺灣人，將其中國姓名改為日本姓名。
1940年代初日本殖民當(dāng)局在臺灣強(qiáng)力推“皇民化運(yùn)動(dòng)”時(shí)，即使是在東京帝國大學(xué)念書，且日后成為“臺獨(dú)”教父級的彭明敏都未改名。又例如有一半日本血統(tǒng)（母親為日本人）并曾傾向“臺獨(dú)”理念的名人邱永漢，也未改名。再者，即使是后續(xù)在日本殖民政府的強(qiáng)力壓制下，臺灣人被迫更名，也不乏以變通方式或依中文字形更名，如將“呂”姓改為“宮下”，或以祖先堂號充作姓氏，“黃”姓改為“江夏”、“陳”姓改為“穎川”（前述陳培英就是改名為穎川榮一）。
李金龍?jiān)ぷ鬟^的南港、三芝、淡水，都是當(dāng)時(shí)臺北市郊區(qū)鄉(xiāng)下，是民風(fēng)淳厚的中國傳統(tǒng)社會(huì)，且李登輝念的小學(xué)都是專供臺灣人子孩念的“公學(xué)校”，班上同學(xué)都是臺灣人，怎會(huì)有小學(xué)生會(huì)取個(gè)從姓氏到名字都全然日本化的名字？在同學(xué)中肯定格格不入嘛！因此，究竟是什么原因使得未滿12歲且在鄉(xiāng)下念書的小孩李登輝，包括其父李金龍，無視中國的傳統(tǒng)文化習(xí)俗？無視周遭鄰里的蔑視？連姓帶名的完全更改成日式姓名？難道又是他的親生日本父親嗎？
