近日，同安區(qū)法院作出一審判決，要求小菲承擔(dān)連帶責(zé)任，和前夫一起，共同償還這些債務(wù)。
這樣的判決，對(duì)小菲來說，無異于晴天霹靂。最近，她經(jīng)常半夜驚醒。
天降巨債，她不知道該如何去償還。而這些債務(wù)也非她所借，小菲覺得不公平。她感覺自己現(xiàn)在走投無路，她曾經(jīng)想過死，但是，為了年幼的女兒，她不能死。
小菲說，如今她感覺結(jié)婚“很恐懼”，婚姻是件可怕的、高風(fēng)險(xiǎn)的事。
法官說法 不能證明個(gè)人債務(wù)就是夫妻共同債務(wù)
法官在一審判決中說，小菲提交的證據(jù)，“不足以證明”該債務(wù)屬于其丈夫個(gè)人債務(wù)，不能證明他們夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制且該約定為債權(quán)人所知曉，因此，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)推定為夫妻共同債務(wù)，小菲依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
針對(duì)小菲辯稱其前夫借的錢并未用于家庭共同生活，法官指出，其前夫轉(zhuǎn)借巨款給卓某，不管是否已經(jīng)實(shí)際取得利益，其目的均是為了增加家庭收入，因此，其前夫?qū)ν馀e債屬于為家庭共同生活之需所負(fù)之債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。
配偶呼吁 夫妻共同債務(wù)應(yīng)該雙方簽字
小菲認(rèn)為，債權(quán)人在借錢給夫妻一方時(shí)，如果需要夫妻雙方共同承擔(dān)這筆債務(wù)，務(wù)必讓另一方也簽個(gè)字。
“所有借錢給他的人都是他的親戚、朋友，我大部分不認(rèn)識(shí)?！毙》普f，“如果他們有人給我一點(diǎn)知情權(quán)和反抗權(quán)，我也不會(huì)淪落到今天這般家破人欲亡、無家可歸的地步。”
“銀行辦貸款，都需要夫妻共同簽字，為什么民間借貸，幾十萬元上百萬元的借款，只要夫妻一方簽字，另一方知不知道都不要緊？”她認(rèn)為，此類借款，應(yīng)該讓夫妻雙方都在借條上簽字，避免配偶不明不白背上債務(wù)。
