有分析認(rèn)為，種種跡象實(shí)際上折射了英國政府在對待華為一事上的矛盾心理。
一方面，就技術(shù)及成本層面而言，英國的確需要華為。對于基礎(chǔ)工程而言，如果工期縮短，那么成本就能相應(yīng)降低。當(dāng)前華為的5G技術(shù)已相對成熟，能很快推進(jìn)5G建設(shè)相關(guān)工程，達(dá)到運(yùn)營商所期望的效果。同時(shí)，華為在英國深耕多年，與相關(guān)通信領(lǐng)域服務(wù)商建立了良好的合作關(guān)系，企業(yè)信譽(yù)獲得認(rèn)可。在此背景下，運(yùn)營商對于用政治手段打壓華為也抱有一定懷疑態(tài)度。運(yùn)營商出于成本等現(xiàn)實(shí)因素考量，自然希望政府允許華為參與5G建設(shè)。
另一方面，作為“五眼聯(lián)盟”的成員之一，英國在情報(bào)安全領(lǐng)域，是與美國“走得很近”的國家。美國態(tài)度又不得不成為英國政府重要的考慮因素之一。
有輿論梳理發(fā)現(xiàn)，此前，在對待華為的問題上，英國政府的態(tài)度亦曾出現(xiàn)反復(fù)。起初，英國方面稱華為可能產(chǎn)生的安全問題可控，隨后其網(wǎng)絡(luò)安全部門審查后又聲稱華為存在安全漏洞。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院學(xué)者李崢在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)稱，在華為問題上，英國政府態(tài)度出現(xiàn)反復(fù)并不意外。英國難以拿出其堅(jiān)定、獨(dú)立的主張。在多數(shù)情況下，英國只是在美國口徑下尋找對自己有利的部分，拿出相應(yīng)態(tài)度。
