彭定康離港

六

對(duì)于彭定康而言，他的全部政治努力就是刺激香港人的民主化期望，從而把香港人捆綁在自己的政改方案上，作為與北京進(jìn)行政治較量的賭注。

彭定康清楚地知道，香港人的民主期望越高，最后對(duì)中央的不信任就越深，中國(guó)人（當(dāng)然包括香港人）輸?shù)镁驮綉K，而英國(guó)人在這場(chǎng)賭博中就賺得越多。

為此，彭定康在發(fā)表施政報(bào)告的第二天，就馬不停蹄地向香港市民推銷(xiāo)政改方案的工作。

彭定康臺(tái)上演說(shuō)

從早上7點(diǎn)半一直到晚上11點(diǎn)20分，共安排了四場(chǎng)活動(dòng)。早上是出席電臺(tái)節(jié)目，回答市民的提問(wèn)，下午是立法會(huì)問(wèn)答大會(huì)，晚上是與市民的對(duì)話，晚上9點(diǎn)多則在電視節(jié)目上與專(zhuān)業(yè)界人士對(duì)話。

彭定康的推銷(xiāo)無(wú)疑是成功的。他趁熱打鐵，接著在沙田大會(huì)堂接受市民的問(wèn)答，再次展現(xiàn)一個(gè)政客操控問(wèn)答的技巧和能力。

如此一連三天的密集推銷(xiāo)，彭定康利用個(gè)人魅力，將政改方案的民主理念深深地植入香港市民的心中。

此時(shí)的彭定康已不再是一個(gè)英國(guó)政府委任的港督，而是香港市民的代言人，成了香港市民的精神領(lǐng)袖。

彭定康在1993年10月發(fā)表的第二份“施政報(bào)告”中強(qiáng)調(diào)：

英國(guó)政府的目的不是建立機(jī)制、制度和達(dá)成協(xié)議，而是要把“自由的思想”植根于港人心間，使港人“堅(jiān)持正確的路向”、“緊抱信念”。

由此，英國(guó)與中國(guó)的政治較量，就被彭定康成功地轉(zhuǎn)化為香港市民與中央政府的較量。

當(dāng)英國(guó)人最終滿載榮耀撤退的時(shí)候，給香港人留下的除了精神上的挫敗感，更多的是短時(shí)期內(nèi)難以消弭的分歧、不信任以及由此產(chǎn)生的冷漠、敵視、對(duì)抗甚至仇恨。

香港最后輸?shù)袅嗣裰鞯睦砟詈拖Ｍ貧w后不僅按照《基本法》規(guī)定修改了功能界別選舉，而且立法會(huì)普選要到20年以后才可以進(jìn)行。

而中央則輸?shù)袅撕貌蝗菀撞旁谙愀劢⑵饋?lái)的權(quán)威、信譽(yù)和信任。由此香港人的國(guó)家認(rèn)同一直進(jìn)展緩慢。

香港回歸之后，政制發(fā)展的每一步都是在這種港人的悲情、香港與內(nèi)地相互猜疑和不信任的政治氣氛中緩慢曲折地前行。

不少香港精英人士因?yàn)榕矶档恼姆桨付鴮?duì)中央產(chǎn)生的悲情，至今都沒(méi)有完全消除。

同樣經(jīng)歷過(guò)大英帝國(guó)撤退安排的新加坡建國(guó)之父李光耀，曾明白無(wú)誤地告誡香港人：

“英國(guó)政府預(yù)備把英國(guó)在香港及中國(guó)的利益作賭注。香港只是棋盤(pán)上的一只棋子，英國(guó)在香港搞民主立法，實(shí)際上是國(guó)際上大國(guó)的陰謀。

他們目睹中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放后的進(jìn)步，認(rèn)為中國(guó)這樣發(fā)展下去，對(duì)他們是危險(xiǎn)的，所以香港問(wèn)題出現(xiàn)了。

中英就香港的爭(zhēng)拗，完全由于英國(guó)政策改變所致，而英國(guó)的轉(zhuǎn)變是為追隨美國(guó)對(duì)付中國(guó)的戰(zhàn)線。

英美聯(lián)手企圖促使中國(guó)改變制度，當(dāng)中所帶來(lái)的政治意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)為香港帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)民主。”

文/強(qiáng)世功

節(jié)選自《中國(guó)香港：政治與文化的視野》，略有刪節(jié)

編輯/獨(dú)孤九段、云中歌

俠客島