單一指標不能代表總體水平，應當全面看待恩格爾系數(shù)

恩格爾系數(shù)在去年降至30%以內，今年進一步創(chuàng)新低。不少人有疑惑，這是否標志著中國已邁入發(fā)達國家或者富足國家的行列？對此，多位專家表示，要辯證看待。

衡量一個國家是否為發(fā)達國家，除了恩格爾系數(shù)以外還有很多指標。只有結合人均國民收入水平、國民收入分配情況、人均受教育程度等多種指標，才能得出中肯的結論。

其一，中國的恩格爾系數(shù)比較復雜，背后還受中國經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分的影響。在整體恩格爾系數(shù)下降的同時，東部地區(qū)和中西部地區(qū)、發(fā)達地區(qū)和貧困老少邊窮地區(qū)的恩格爾系數(shù)差異整體較大。

其二，對于農(nóng)村地區(qū)的恩格爾系數(shù)下降，要考慮其特殊性。統(tǒng)計數(shù)據(jù)常常只能解釋表象，而數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因和事實仍需細細推敲。陳大叔是蘇北地區(qū)一位普通農(nóng)民，近年來地里莊稼收成不夠好，收入較前兩年有所下降，生活有些緊巴巴。“去年凈收入只掙了3萬元左右，往年都能有5萬元。”記者幫陳大叔計算了一下他家的恩格爾系數(shù)，卻也沒有超過30%。陳大叔說，“我們不去市場上買糧食，周圍種菜農(nóng)民也多，有時候種的太多，賣不出去，就壓低了價格在市場上賤賣。我剛剛去集上買了4棵白菜，只花了5毛錢。但我的生活肯定不如城里人好。”

其三，恩格爾系數(shù)也與消費習慣、收入預期有關。小何是一名在校大學生，每個月有2000元的生活費。“我每個月的消費大頭就是吃。”作為一名“吃貨”，小何笑著說，“每天在食堂吃40元左右，還要買酸奶、水果、糖炒栗子、小零食，我基本上一個月的生活費都用在吃吃喝喝上了。”由于愛吃，小何的恩格爾系數(shù)直逼80%，但她生活富足，不缺衣食。

考察區(qū)域數(shù)據(jù)也會發(fā)現(xiàn)，廣東等沿海地區(qū)在經(jīng)濟總量、發(fā)展程度上領先東北、西北等地，但恩格爾系數(shù)并不相對更低。有專家指出，這與各地生活習慣有關。比如，廣東省的恩格爾系數(shù)一直相對較高，據(jù)推測與當?shù)孛癖姁酆妹朗场⒃敢庠谑称废M上投入有一定關系。而一些西部省份居民，可能在“吃”上精打細算，反映在數(shù)據(jù)上，恩格爾系數(shù)就比較低。

當前中國恩格爾系數(shù)的變化并不能直觀、單一地解釋成積極的社會現(xiàn)實。專家表示，雖然恩格爾系數(shù)顯示中國在某些方面已取得長足進步，也應客觀、理性、科學看待，不因單一指標的突破而沾沾自喜。

寧吉喆則強調，恩格爾系數(shù)的變化及其背后的消費新趨勢，提示今后要順應消費升級來改善生產(chǎn)結構、投資結構以及消費的基礎設施，使消費紅利充分釋放，讓消費更好地發(fā)揮對經(jīng)濟發(fā)展的基礎性作用。（本報記者 孔德晨）

原標題：2018年恩格爾系數(shù)降至28.4%，達到國際上一般認為的“富足”水平

恩格爾系數(shù)再創(chuàng)新低

對中國意味著什么

《 人民日報海外版 》（ 2019年02月20日   第 11 版）