北京互聯(lián)網(wǎng)法院在線審理音著協(xié)與斗魚著作權(quán)案。法院供圖
由于主播馮提莫在直播節(jié)目中使用了未經(jīng)授權(quán)的歌曲,斗魚直播平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)方武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱斗魚公司)被中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音著協(xié))訴至法院。12月27日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開宣判斗魚公司賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失2000元及因訴訟支出的合理費(fèi)用3200元。斗魚公司表示對(duì)此案不回應(yīng)。
據(jù)介紹,傳統(tǒng)案件中平臺(tái)一般為信息存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者,僅承擔(dān)通知?jiǎng)h除責(zé)任。但因?yàn)楸景钙脚_(tái)跟用戶約定直播產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部歸平臺(tái)所有,法官根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,判決平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)新京報(bào)記者梳理,該案是公開報(bào)道的此類案件中,直播平臺(tái)首度被判承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的著作權(quán)案。
音著協(xié)
直播主播公開表演,需獲得音樂授權(quán)
2018年2月14日,網(wǎng)絡(luò)主播馮提莫在斗魚公司經(jīng)營(yíng)的斗魚直播平臺(tái)進(jìn)行在線直播,其間播放了歌曲《戀人心》,時(shí)長(zhǎng)約1分10秒(歌曲全部時(shí)長(zhǎng)為3分28秒)。歌曲播放過程中,主播不時(shí)與觀看直播的用戶進(jìn)行互動(dòng)。直播結(jié)束后,此次直播視頻被主播制作并保存在斗魚直播平臺(tái)上,觀眾可以通過登錄斗魚直播平臺(tái)隨時(shí)隨地進(jìn)行播放觀看和分享。
歌曲《戀人心》的詞曲作者張超與音著協(xié)簽訂有《音樂著作權(quán)合同》,音著協(xié)可對(duì)歌曲《戀人心》行使著作權(quán)。音著協(xié)起訴認(rèn)為,斗魚公司直接侵害了其對(duì)歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),起訴要求斗魚公司賠償著作權(quán)使用費(fèi)30000元及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理開支。
早在2016年,音著協(xié)就對(duì)作品的使用權(quán)問題,向直播平臺(tái)展開了“維權(quán)”。2017年7月,音著協(xié)首先在朝陽法院起訴了花椒直播平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方。音著協(xié)此前在接受媒體采訪時(shí)表示,在直播類的網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用當(dāng)中,有大量的在線音樂使用,其中一部分是表演者直接演唱歌曲、演奏音樂,有些是將歌曲作為背景音樂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的要求,網(wǎng)絡(luò)直播不屬于“合理使用”的范圍,只要公開表演,就需要獲得授權(quán),這些音樂使用都需要事先獲得詞曲著作權(quán)人的許可并支付相應(yīng)的使用費(fèi)。音著協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,無論營(yíng)利與否,公開場(chǎng)合(未經(jīng)授權(quán))都不能公開表演別人的作品,如果還有營(yíng)利,就是商業(yè)使用行為,是侵權(quán)行為的加重情節(jié)。
法院
權(quán)利義務(wù)對(duì)等,營(yíng)利平臺(tái)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
法院認(rèn)定,斗魚公司運(yùn)營(yíng)的斗魚直播平臺(tái)上載播的涉案直播回看視頻中,存在著未經(jīng)權(quán)利人許可播放其音樂作品的內(nèi)容,構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。斗魚公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其所享有的權(quán)利相匹配的義務(wù),其應(yīng)當(dāng)對(duì)涉訴侵權(quán)行為承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。
互聯(lián)網(wǎng)法院法官介紹,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的蓬勃發(fā)展帶來了互聯(lián)網(wǎng)文化的新繁榮。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)主播而言,平臺(tái)注冊(cè)用戶及主播粉絲數(shù)量的增長(zhǎng),意味著其點(diǎn)擊量與關(guān)注度的提升,也意味著其收益可能提高。北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此案的判決,強(qiáng)調(diào)了司法機(jī)關(guān)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)空間交易交往行為責(zé)任的裁判,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)相對(duì)等原則。該法官提示,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)中獲益的同時(shí),必須對(duì)其他權(quán)利人的既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以充分的尊重和保護(hù)。
記者就此案聯(lián)系斗魚公司,斗魚公司表示對(duì)此案不回應(yīng)。
