拼多多稱“遭遇罕見的網(wǎng)絡輿情攻擊”

　　7月31日一早，拼多多新聞發(fā)言人井然稱，剛上市不到一星期的拼多多受到了廣泛的文章質疑，善意的批評拼多多都會接受進行整改，但真相是正在受到罕見的波次網(wǎng)絡輿情攻擊，并在網(wǎng)絡上有專門的團隊和人員在維護。據(jù)此，拼多多已經(jīng)向國家互聯(lián)網(wǎng)中心發(fā)起舉報，詳細材料在合適的時候也會向全社會公布。

　　此前7月28日，創(chuàng)維集團在微博上發(fā)出嚴正聲明，稱近期在拼多多上出現(xiàn)大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品銷售。創(chuàng)維官方還貼出了拼多多平臺部分假冒創(chuàng)維品牌，包括：創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷酷、創(chuàng)維云視聽、創(chuàng)維e家等。

　　據(jù)新京報記者調查，拼多多平臺還存在與康佳品牌相似的“KDNRA”牌電視。記者還搜索到到多條以“vivl”為品牌名但外觀和“vivo”手機相似的產(chǎn)品鏈接。

　　此外，有報道稱，拼多多平臺還出現(xiàn)了“立日洗衣粉、茅臺鎮(zhèn)原漿酒、Parmepas紙尿褲、SANXIN手機”等山寨產(chǎn)品。著名作家鄭淵潔也在微博表示，在拼多多上發(fā)現(xiàn)了其皮皮魯系列書籍的盜版書籍。

　　黃崢：山寨問題比假貨嚴重

　　7月31日下午，在拼多多上海總部，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達達針對此前媒體質疑的具體問題進行了回應。“假貨是人性問題”，達達表示，“打假不是一家的事情，同行大家一起從供應鏈，到下游的銷售端，一起來打假，假貨就會越來越少”。

　　對于創(chuàng)維對拼多多平臺上山寨商品的維權指控，達達回應，此前拼多多與創(chuàng)維有合作，雙方還表達了長期友好合作的愿望。在對方發(fā)布聲明前，拼多多沒有接到任何說明和通知。7月26日拼多多上市當天，創(chuàng)維未做任何溝通突然下架全部商品。

　　對于著名作家鄭淵潔提出的售賣假書的問題，達達稱，跟鄭淵潔團隊做了溝通，一個小時之內會快速處理，還有綠色渠道作出加速處理。

　　新京報記者隨后在鄭淵潔微博上找到了該回復，鄭淵潔微博稱，“接到我的舉報后，拼多多立即對銷售盜版皮皮魯圖書的‘星寶寶家居生活專營店’封店，資金凍結，列入店鋪黑名單”。

　　對于拼多多上售價僅20元的貝因美奶粉，達達回應稱，該商品為臨期商品，即接近保質期的產(chǎn)品，是正品，可以安全使用的，京東、淘寶均有售臨期奶粉。

　　7月31日下午，黃崢也出現(xiàn)在發(fā)布會現(xiàn)場。

　　昨日新京報記者向黃崢提問，在他眼中，拼多多假貨嚴不嚴重？與其他平臺比如何？治理力度如何？

　　對此，黃崢說，“真正的假貨數(shù)量肯定比媒體想象得小。”黃崢回應，比如，40塊錢的東西，作假也是有成本的。平臺應該有價值觀。有些產(chǎn)品屬于蹭流量，好處不在平臺，甚至不在消費者。但是，山寨的問題比假貨嚴重，拼多多肯定做得不夠好。不同的品類應該不同地對待。

　　上市五日，拼多多的股價坐上了“過山車”。7月26日上市發(fā)行價19美元，在當日即飆升至最高27.54美元，漲幅44.95%。不過好景不長，上市后引發(fā)的爭議，讓拼多多從7月27日開始股價逐步下跌。截至7月31日23時40分，美股實時行情顯示，在召開超長記者會后，拼多多的股價開盤就迎來暴跌，從盤前22.19美元跌至19.98美元，暴跌11.2%，瀕臨破發(fā)。 新京報記者 楊礪 任嬌 實習生 趙昕 游佳穎 童北晨

　　■ 記者調查

　　多款產(chǎn)品與知名品牌商標近似

　　新京報記者在拼多多平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，一款暢銷商品“KDNRA”電視已有拼單15401件。這一商品并無商品詳情?？头Q這款商品品牌為“康佳貴族”，為中外合資品牌，是三星和LG的合作方。中國商標網(wǎng)客服提供的一份“聲明書”顯示，該品牌所有者為廣東索杰電子有限公司。記者查詢工商信息發(fā)現(xiàn)，這家公司旗下?lián)碛?0余各類商標，均與主流品牌類似。

　　在拼多多平臺上直接搜索關鍵詞“vivi手機”，記者看到多條以“vivl”為品牌名，但外觀和“vivo手機”相似的產(chǎn)品鏈接。記者詢問客服是否跟vivo品牌有聯(lián)系及是否有品牌授權書等相關證明證件。對方稱，vivl和vivo是不同的牌子，vivl的性價比高，有保修卡，且其一直在回避是否有品牌授權書的問題，只在強調產(chǎn)品都是全新未拆封，保證正品，“這邊都是授權才可以賣的。”記者在中國商標網(wǎng)上搜索商標名稱“vivl”，結果顯示未有與手機行業(yè)有關的vivl產(chǎn)品。

　　在國家工商行政管理總局商標局官網(wǎng)，新京報記者查詢發(fā)現(xiàn)，“小米視界”和“康佳視界”均由廣州市諾兀電子科技有限公司于2017年10月11日提交注冊申請，申請注冊范圍包括計算機、電視機、手機等，但“小米視界”于2018年7月6日被商標局駁回復審，目前處于申請收文階段，而“康佳視界”則處于等待實質審查階段。

　　此外，記者還在拼多多平臺上發(fā)現(xiàn)一個名為“慢嚴抒嚀抑菌噴劑咽炎口腔護理”的產(chǎn)品，在咨詢其是否能出示有關生產(chǎn)資質證書后，客服回應，“幾十塊錢的東西還扯這個有意思嗎？沒有資質證書會有這種包裝嗎？不買拉倒。有我也不給你。”為此，記者在中國商標網(wǎng)上求證是否真有名為“慢嚴抒嚀”的商標，搜索結果表明雖有此商標，但其提供的產(chǎn)品僅涉及消毒劑和衛(wèi)生消毒劑。

　　新京報記者在微博上搜索關鍵詞“拼多多 山寨”發(fā)現(xiàn)不少消費者在拼多多平臺上購物買到過山寨貨。一位消費者表示，她在拼多多上買到假的華帝灶具，并附上所購買的產(chǎn)品照片，記者收集到該消費者所提供的產(chǎn)品外觀及信息的照片，上網(wǎng)搜索“JZT-i10002B”型號的華帝灶具并進行比對，發(fā)現(xiàn)此款標有“JZT-i10002B”規(guī)模型號的產(chǎn)品與官方所展示的產(chǎn)品圖片不符，僅是類似，并非“JZT-i10002B”規(guī)模型號的華帝灶具。“售后就是讓等，5月14日到現(xiàn)在了并未有處理。”

　　對此，IT律師趙占領稱，產(chǎn)品構成商標近似侵權，如果品牌所有者起訴侵權的，那么這些產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售者肯定會構成商標侵權。拼多多作為平臺，也應該對企業(yè)上線銷售的產(chǎn)品進行審查，如果是少量的侵權，還說得過去，這種大規(guī)模的銷售侵權產(chǎn)品的行為，平臺肯定存在疏忽或者過失，應該對侵權行為承擔連帶的侵權責任。新京報記者 楊礪