【資本主義崩潰的2種形式】

（1）新技術(shù)的發(fā)明；

（2）新能源的發(fā)現(xiàn)；

（3）新市場(chǎng)的開(kāi)拓；

（4）新的勞動(dòng)力的涌流。

正是這4 點(diǎn)造成了資本擴(kuò)張的持續(xù)性。馬克思曾這樣描述：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“復(fù)蘇”和新一輪發(fā)展，完全取決于上述4 個(gè)基本條件和前提，但是，資本主義的發(fā)展卻在無(wú)情消耗這4 個(gè)基本條件和前提，直到這些前提被耗盡。

資本主義的最終崩潰，將采用兩種形式。

第一種：4 個(gè)基本前提日益耗盡，“最后一塊處女地”也被開(kāi)發(fā)完畢——這樣一來(lái)，危機(jī)就再也難以度過(guò)，資本主義周期如同停滯的鐘擺，喪失了左右振蕩的空間與動(dòng)力。

第二種：那就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在政治和經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)壯大到這樣的程度：不僅存在著強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家，而且，在世界市場(chǎng)上，這樣的社會(huì)主義國(guó)家還自主生產(chǎn)和支配著全世界絕大部分勞動(dòng)產(chǎn)品，而資產(chǎn)階級(jí)則淪為純粹的消費(fèi)者和依賴者，成為純粹的借債消費(fèi)者和債務(wù)人。

——到了這個(gè)時(shí)候，勞動(dòng)階級(jí)就可以通過(guò)改變產(chǎn)品的流向和分配方式，著手解決生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題。同時(shí)，作為“債權(quán)人”，社會(huì)主義國(guó)家面臨的關(guān)鍵歷史使命就是：重新制定國(guó)際貨幣金融規(guī)則，徹底改造國(guó)際貨幣金融體系——以這種方式來(lái)解決流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。

歷史發(fā)展已經(jīng)證明了馬克思是正確的：“第三世界”不可能“擠入”資本主義體系的核心，“第二世界”也不行。由于上述“兩個(gè)世界”都不得不認(rèn)同“第一世界”所制定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的游戲規(guī)則，所以，資本主義并不會(huì)被外在的社會(huì)體系擊潰，恰恰相反，只要社會(huì)再生產(chǎn)的壟斷局面沒(méi)有根本性改變，所有的“隔離帶”最終都將變成資本主義擴(kuò)張的“處女地”。

新世界只能在舊世界的母體上破殼，而不可能在資本主義體系外部另行建造起來(lái)。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的核心，就是要求社會(huì)主義國(guó)家在世界商品生產(chǎn)市場(chǎng)上，勇敢地與資本主義展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。

因此，鄧小平才這樣說(shuō)：中國(guó)改革開(kāi)放的基本路徑是，一方面警惕帝國(guó)主義的軍事侵略，另一方面積極主動(dòng)地開(kāi)放商品市場(chǎng)，積極參與世界商品生產(chǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，改革開(kāi)放就是發(fā)展社會(huì)主義，沒(méi)有改革開(kāi)放，社會(huì)主義就不可能取得最終勝利，“自我封閉起來(lái)”搞不了社會(huì)主義。鄧小平的話是完全正確的，不過(guò)其中的深意，卻只有在一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中才能被真正理解。

我們說(shuō)“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)”，但也許更為重要的是，只有中國(guó)的改革開(kāi)放，才能真正發(fā)展社會(huì)主義。中國(guó)的改革開(kāi)放，以爭(zhēng)奪全球商品市場(chǎng)的方式，為社會(huì)主義的發(fā)展創(chuàng)造了根本前提。

“中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的優(yōu)越性在于：

第一，社會(huì)主義國(guó)家政治、軍事上堅(jiān)持獨(dú)立自主；

第二，在金融領(lǐng)域守住資本賬戶；

第三，在商品生產(chǎn)市場(chǎng)上開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)。