清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為，中國(guó)正在堅(jiān)定不移地支持全球化，世界上主要發(fā)展中國(guó)家、歐盟等也在推進(jìn)全球化，因此，全球化的歷史潮流不會(huì)逆轉(zhuǎn)。

　　但特朗普提倡的“美國(guó)優(yōu)先”以及貿(mào)易單邊主義，無(wú)疑給全球化蒙上一層陰影。

　　李稻葵指出：“再過(guò)40年回看今天，相信大家也可以得出另一個(gè)結(jié)論，美國(guó)的總統(tǒng)是非常有個(gè)性的，但是在歷史潮流中來(lái)看可能是一個(gè)小小的波瀾。”

　　IMF前副總裁、國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民也指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，全球化和自由貿(mào)易的好處是不容置疑的，每個(gè)國(guó)家應(yīng)該充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)。

　　“比如說(shuō)你做金融強(qiáng)，它做低成本制造強(qiáng)，這樣大家能夠把蛋糕做得更大，每一個(gè)國(guó)家的錢(qián)就更多。”朱民說(shuō)。

　　當(dāng)然，在全球化的過(guò)程中，也會(huì)遇到一些問(wèn)題。錢(qián)克明認(rèn)為，最主要的是收入分配，但其根源在于市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)在的缺陷。

　　錢(qián)克明指出：“如何解決這個(gè)問(wèn)題？在于國(guó)內(nèi)的政策設(shè)計(jì)能力和國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和治理的能力。如果回避問(wèn)題的根源在哪，把全球化作為替罪羊，在政治上可以忽悠一幫政治選民，但是絲毫無(wú)助于問(wèn)題的解決。”

　　中美貿(mào)易爭(zhēng)端可協(xié)商解決

　　在博鰲亞洲論壇上，中美貿(mào)易爭(zhēng)端話題備受關(guān)注，也引發(fā)了一番討論。

　　在印度工商聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)Sanjaya Buru看來(lái)，中美之間地緣政治的問(wèn)題會(huì)傳染到國(guó)際的貿(mào)易，因此，他認(rèn)為中美之間更多的是地緣政治危險(xiǎn)，而不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　　同樣抱此觀點(diǎn)的還有中國(guó)人民銀行前行長(zhǎng)戴相龍，他認(rèn)為，把這個(gè)問(wèn)題看成政治問(wèn)題是關(guān)鍵的，雙方也可能通過(guò)談判達(dá)到協(xié)調(diào)共同發(fā)展。

　　在中美貿(mào)易爭(zhēng)端中，特朗普一直抱怨中國(guó)對(duì)美國(guó)有著較大的貿(mào)易順差。在戴相龍看來(lái)，雖然中美之間有著較大的貿(mào)易順差，但中國(guó)并不需要。

　　“貿(mào)易順差減少一點(diǎn)不一定對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大影響，何況不從美國(guó)進(jìn)口，還可以從其他國(guó)家進(jìn)口。”戴相龍說(shuō)。

　　當(dāng)被問(wèn)及中國(guó)還可以打什么牌時(shí)，中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕指出，一方面可能會(huì)通過(guò)降匯率來(lái)促進(jìn)出口，抵消美國(guó)對(duì)中國(guó)關(guān)稅的提升，另一方面也可能出售中國(guó)的外匯儲(chǔ)備。

　　不過(guò)，張宇燕認(rèn)為，如果中國(guó)大量出售美國(guó)的資產(chǎn)，可能會(huì)使美國(guó)的利率上升，對(duì)整個(gè)世界都會(huì)產(chǎn)生影響，因此中國(guó)打這個(gè)牌的可能性很小。

　　至于人民幣匯率波動(dòng)，他認(rèn)為不僅要看市場(chǎng)的預(yù)期，還要看中美之間的態(tài)勢(shì)，雙方的表態(tài)。

　　在中國(guó)央行行長(zhǎng)易綱看來(lái)，中美貿(mào)易不平衡是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，涉及到結(jié)構(gòu)性問(wèn)題、宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題以及美國(guó)私人儲(chǔ)蓄問(wèn)題。

　　“中國(guó)是在產(chǎn)品附加值價(jià)值鏈的末端，中國(guó)的貿(mào)易順差實(shí)際上代表了整個(gè)東亞對(duì)于美國(guó)的順差，因?yàn)橹袊?guó)會(huì)進(jìn)口日韓以及臺(tái)灣生產(chǎn)的產(chǎn)品，然后再賣給美國(guó)。”

　　易綱表示，中國(guó)哪怕關(guān)稅上升也不會(huì)讓自己的貨幣貶值，中國(guó)的貨幣政策和匯率運(yùn)行體系良好。

　　張宇燕指出：“中美兩國(guó)如果打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有勝利者，一定會(huì)是兩敗俱傷，特別是美國(guó)，我覺(jué)得應(yīng)該回到理性的立場(chǎng)上坐下來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。我想雙方還是能夠通過(guò)協(xié)商，在兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)找到一個(gè)好的解決辦法。”

　　(孫秋霞)

原文標(biāo)題：博鰲亞洲論壇，中國(guó)向世界傳遞了哪些信號(hào)？
原文鏈接：http://www.chinanews.com/gn/2018/04-11/8488775.shtml