創(chuàng)新

不搞“大會海投”那一套，是不是就不要投票了？是不是不民主？

“不是不要民主，而是要將民主的真實性、有效性充分發(fā)揮出來，進一步提升黨內(nèi)民主的質(zhì)量和實效。”

通稿里有這樣一個例子：在對某省一名干部進行考察時，有同志對其工作方式持有不同看法。但考察組經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名干部“不怕得罪人”，一舉關停1100多家污染小企業(yè)、小作坊，“引起一些既得利益人士的非議，卻得到了廣大干部群眾的認可”。“如果按過去先進行投票推薦，這名干部可能就被擋在考察視線之外了。”

投票看上去很民主。但是如果只是拘泥于形式，就會“以票取人”、“唯票論”，既可能過分看重選票導致選舉走形變味，也可能唯票取人導致用人疏漏。因此，“不是不要票，而是不’唯票’”。

所以，本次采取的核心方式是“談話調(diào)研”：先進行談話調(diào)研、聽取意見，提出參考名單后，再進行會議推薦。

具體怎么做？“面對面談話，廣泛深入聽取意見”，“真名實姓、實名推薦”，“非常深入，不定調(diào)子、也不限時間，問得非常細、非常耐心”。據(jù)統(tǒng)計，考察組平均每個省談話1500多人次，比過去參加會議推薦的人數(shù)大大增加。

為醞釀中央領導機構人選，2017年4月下旬至6月，習近平專門安排時間，分別與現(xiàn)任黨和國家領導同志、中央軍委委員、黨內(nèi)老同志談話，充分聽取意見，前后談了57人；中央相關領導同志分別聽取了正省部級、軍隊正戰(zhàn)區(qū)職黨員主要負責同志和其他十八屆中央委員共258人的意見；中央軍委負責同志分別聽取了現(xiàn)任正戰(zhàn)區(qū)職領導同志和軍委機關戰(zhàn)區(qū)級部門主要負責同志共32人的意見。

“嚴格標準、事業(yè)為上”，“黨和國家領導職務也不是’鐵椅子’’鐵帽子’，符合年齡的也不一定當然繼續(xù)提名，主要根據(jù)人選政治表現(xiàn)、廉潔情況和事業(yè)需要，能留能轉(zhuǎn)、能上能下”。

談話調(diào)研這種創(chuàng)新方式，和嚴格的組織程序配合起來，體現(xiàn)的就是黨內(nèi)民主和民主集中制原則。先民主、后集中，再民主、再集中，在這個過程中，把真正對黨和國家有心有力的政治精英按照程序挑選出來，放在合適的重要位置上。

“沒有暗潮涌動，始終風清氣正。充分溝通醞釀，凝聚全黨意志”。

中國這么大的國家，能夠保持穩(wěn)定發(fā)展強大，根本原因在于執(zhí)政黨的強大。執(zhí)政黨的強大，首先是黨中央的強大，保證有一個統(tǒng)一的方向和意志。同時，也需要組織運轉(zhuǎn)的科學有序有效，否則中央意志得不到有效貫徹。革命年代也好，改革開放也好，新時代也好，說中共強，就強在這里。一個團結在核心周圍的政治家集團、形成統(tǒng)一意志和行動的戰(zhàn)斗集體，也是值得期待的。

兩份誕生記中有很多細節(jié)，大多來自當事人的經(jīng)歷和感受，非常有趣。已經(jīng)寫了很多了，限于篇幅，島叔就不展開了，大家有時間可以找來原文好好讀讀。

文／東郭栽樹

來源：俠客島

鏈接：http://opinion.haiwainet.cn/n/2017/1028/c456317-31161349.html