這次議員收到市府研考會(huì)評(píng)分的市府首長(zhǎng)名單共四十四人，包含柯文哲、三位副市長(zhǎng)及各局處長(zhǎng)首長(zhǎng)，前天請(qǐng)辭的交通局長(zhǎng)鐘慧諭也在內(nèi)，評(píng)分項(xiàng)目有局長(zhǎng)表現(xiàn)、局處政策、對(duì)議會(huì)工作三項(xiàng)，分為非常滿意、滿意、普通、不滿意、非常不滿意等選項(xiàng)。
國(guó)民黨議員陳永德批評(píng)，柯市府才因議員對(duì)大巨蛋解約意見(jiàn)的假民調(diào)鬧出測(cè)謊風(fēng)波，如今仍繼續(xù)犯錯(cuò)，要議員替市長(zhǎng)、局處長(zhǎng)打分?jǐn)?shù)，回收問(wèn)卷過(guò)程內(nèi)容可能外泄，造成首長(zhǎng)與議員的心結(jié)，“真是鬧劇一場(chǎng)”。
議員厲耿桂芳說(shuō)，議員沒(méi)義務(wù)為首長(zhǎng)評(píng)分，市長(zhǎng)可從首長(zhǎng)平日表現(xiàn)了解是否稱職，要首長(zhǎng)互評(píng)只會(huì)增加猜忌、打擊團(tuán)隊(duì)士氣。
議會(huì)國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)王欣儀指市府局處長(zhǎng)與議員鮮少溝通，都發(fā)局長(zhǎng)林洲民多次在質(zhì)詢時(shí)表示，會(huì)對(duì)重大政策到議員研究室溝通，但一次也沒(méi)來(lái)過(guò)，“議員與首長(zhǎng)互不了解，評(píng)分有意義嗎？”
民進(jìn)黨市議員洪建益表示評(píng)分的作法很沒(méi)意義，上次是因府會(huì)聯(lián)系人一直拜托才寫(xiě)。他認(rèn)為市政好不好，市長(zhǎng)心中應(yīng)自有一把尺，這次他不再填寫(xiě)問(wèn)卷。民進(jìn)黨市議員何志偉也表示不會(huì)去填，這種調(diào)查徒具形式。
