中天新聞臺(tái)面臨存續(xù)關(guān)頭，“NCC”（“臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)”）即將于26日破天荒為此召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，臺(tái)灣的新聞與言論自由能否獲得應(yīng)有的尊重與保障？中天新聞臺(tái)的換照審議能否得到公平公正的處理？社會(huì)應(yīng)更深切了解，正確判斷。
民進(jìn)黨當(dāng)局處心積慮想關(guān)掉中天新聞臺(tái)，可以分別從兩個(gè)策略與三個(gè)階段審視。兩個(gè)策略指的是如何建構(gòu)撤掉中天的理由或依據(jù)，一個(gè)是危害臺(tái)灣安全的指控與“抹紅”，另一個(gè)則是增加對(duì)中天裁罰的數(shù)量，以證明中天經(jīng)營(yíng)不善與專(zhuān)業(yè)不佳。
但民進(jìn)黨當(dāng)局就媒體如何危害臺(tái)灣安全的定義說(shuō)不清楚，更提不出兩者相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，只流于輿論的制造、感覺(jué)的渲染，當(dāng)然抵擋不住民主需要多元價(jià)值、不容只有一種聲音的質(zhì)疑與批判；因此不斷累積對(duì)中天新聞臺(tái)甚至評(píng)論的行政處分，以營(yíng)造關(guān)掉中天的社會(huì)聲浪，便成為其屢試不爽的偏方。而最大的吊詭是，“NCC”算準(zhǔn)了外界只會(huì)看到中天被“NCC”裁罰的案件遙遙領(lǐng)先所有新聞臺(tái)，卻很少人清楚中天被罰的原因是否公正合理，乃至與其它臺(tái)相比是否有公平的標(biāo)準(zhǔn)？
