最大烏紗帽不保
如果說上述部長們辭職還不夠，那接下來，總統(tǒng)登場了……
2012年4月2日，《紐約時報》、BBC、CNN等媒體都報道了匈牙利總統(tǒng)施密特·帕爾（Pal Schmitt）因?qū)W術(shù)丑聞宣布辭職的消息。他只在總統(tǒng)寶座上坐了一年半的時間，也成了匈牙利近15年來第一個沒有任滿一屆就被迫下臺的總統(tǒng)。
施密特在匈牙利議會全體會議上說：“在這種情況下，當(dāng)我的個人問題導(dǎo)致我深愛的國家分裂而不是團(tuán)結(jié)的時候，我覺得我有責(zé)任結(jié)束我的總統(tǒng)任期，辭去我的總統(tǒng)職務(wù)。”
他曾是奧運(yùn)擊劍冠軍，自1983年以來一直是國際奧委會成員。2010年，在匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban）領(lǐng)導(dǎo)的青民黨（Fidesz party）大力支持下，施密特被選為總統(tǒng)。
圍繞施密特博士論文的爭議始于2011年末。當(dāng)時，匈牙利媒體對他這篇有關(guān)現(xiàn)代奧運(yùn)會項(xiàng)目分析的論文提出質(zhì)疑，隨后，此事一度占據(jù)該國媒體的頭條，并在社交媒體上引發(fā)了憤怒的討論。
塞梅爾維斯大學(xué)（Semmelweis University）通過調(diào)查后表示，施密特的論文不符合博士論文所要求的專業(yè)和道德標(biāo)準(zhǔn)。該校的調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)，這篇論文包含了翻譯自德國作家克勞斯·海涅曼（Klaus Heinemann）1991年著作的16頁內(nèi)容。另外約180頁的內(nèi)容摘自尼古拉·圭奧基耶夫（Nikolay Gueorguiev） 1987年作品，包括同一來源的表格和圖表。
隨后，塞梅爾維斯大學(xué)宣布撤銷施密特的博士學(xué)位。
施密特一開始拒絕辭職，但是，最終也抵不過輿論的壓力。
當(dāng)時，69歲的施密特在辭職演講中還堅(jiān)稱自己是無辜的，哀嘆自己無法捍衛(wèi)自己的立場。
一個幽靈在游蕩
就算論文沒能撂倒政要，但這個“幽靈”一直游蕩在羅馬尼亞前總理身旁……
綜合路透社、科學(xué)雜志《自然》報道，該國前總理維克多·蓬塔（Victor Ponta）2012年完成組閣、新任部長們5月7日剛剛宣誓就職后幾個小時，教育和研究部長伊萬·曼格（Ioan Mang）就被曝論文抄襲。
曼格是羅馬尼亞西北部奧拉迪亞大學(xué)的一名計(jì)算機(jī)科學(xué)家，曾在參議院教育委員會任職。盡管曼格試圖為自己辯解，稱這些指控有“政治動機(jī)”，但仍抵不住壓力，5月15日宣布辭職。
新部長上任1周就辭職，這還不是給時任總理的最大打擊，畢竟，這位總理自己很快也被曝出學(xué)術(shù)丑聞……
2012年7月，布加勒斯特大學(xué)（Bucharest University）的一個學(xué)術(shù)小組裁定，蓬塔2003年關(guān)于國際刑事法院的博士論文的大部分內(nèi)容涉嫌剽竊，他們表示，該論文“違反了研究的倫理、誠信和良好行為原則”。
最初，剛上臺的蓬塔選擇否認(rèn)的方式，稱這一裁決是出于政治動機(jī)。他還辯解稱自己沒有抄襲他人作品，只是承認(rèn)自己應(yīng)該在腳注注明出處，而不僅僅在參考書目中注明。
不過，別以為蓬塔躲過了剛上任就下臺的危機(jī)，就萬事大吉了。
直到兩年后，2014年12月16日，蓬塔最終選擇放棄博士學(xué)位。他給大學(xué)校長發(fā)了一條信息說：“我給你寫信是為了告訴你，我放棄了2003年獲得的法學(xué)博士頭銜。自從公眾對我的博士論文提出質(zhì)疑以來，我早就應(yīng)該這么做了。”
路透社表示，盡管蓬塔仍然否認(rèn)抄襲，但他的舉動表明，在他試圖重建公眾對政府的信心之際，他迫切希望結(jié)束外界對他博士學(xué)位的破壞性猜測。
盡管他2015年是因逃稅、洗錢等丑聞，并最終在羅馬尼亞首都大火引發(fā)的抗議下引咎辭職，但他的整個總理生涯，可以說都被籠罩在學(xué)術(shù)丑聞的陰影下。
定時炸彈，總會爆…
好不容易躋身政府高層，但因自己當(dāng)年埋下的“定時炸彈”被引爆而前功盡棄的政客們，還有不少。
盡管這些人直到辭職還堅(jiān)決否認(rèn)“論文造假”這一指控，百般辯解。但他們不得不承認(rèn)，自己政治生涯在論文丑聞曝光時，就已經(jīng)基本結(jié)束。
不知道他們在提交論文的那一刻是否有想過，不管過了幾年或是幾十年，總可能會有人翻開這些塵封的卷頁，查一查這些“不勞而獲”的文字。
此時此刻，我們臺灣的蔡“總統(tǒng)”會怎么解釋呢？
