三、兩岸文化與兩岸認(rèn)同
(一)兩岸文化的差異性對(duì)兩岸認(rèn)同的影響
艾:兩岸民眾在交流過(guò)程中出現(xiàn)了一些不可避免的分歧甚至爭(zhēng)議,這些爭(zhēng)議與兩岸文化差異存在很大的關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái),一些人認(rèn)為兩岸繼承了相同的中華文化,較少談及雙方的歷史與現(xiàn)實(shí)差異性,而一些人則刻意夸大臺(tái)灣文化的特殊性,甚至否定臺(tái)灣文化與大陸文化的共同淵源,以此尋求所謂的文化“臺(tái)獨(dú)”。這樣看來(lái),文化的差異性似乎看起來(lái)不利于建構(gòu)兩岸文化認(rèn)同,也容易出現(xiàn)分歧與沖突,您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)和處理兩岸文化的差異性?
陳:大家都承認(rèn)兩岸文化同中有異,對(duì)兩岸文化的差異則有如下看法:一、認(rèn)為臺(tái)灣文化具有多元性,這是它與大陸文化最主要的差異。二、認(rèn)為主要是政治文化上的差異。三、強(qiáng)調(diào)兩岸傳統(tǒng)文化的差異。四、認(rèn)為只有一些表面上的、地域上的差異。五、強(qiáng)調(diào)兩岸文化的共同性,基本上不談差異性。沒(méi)有人認(rèn)為兩岸文化存在本質(zhì)差異。我認(rèn)為兩岸文化存在本質(zhì)差異,是社會(huì)主義文化與非社會(huì)主義文化的本質(zhì)差異,這是社會(huì)制度、政治制度差異導(dǎo)致的本質(zhì)差異。認(rèn)為沒(méi)有本質(zhì)差異的說(shuō)法,首先是不認(rèn)識(shí)當(dāng)今大陸主流文化——中國(guó)特色的社會(huì)主義文化的本質(zhì)特性。
兩岸文化的本質(zhì)差異導(dǎo)致兩岸文化沖突,造成一些負(fù)面的影響:一、兩岸文化的交流與接觸,顯示出兩岸文化的差異,必然對(duì)雙方的主流文化,包括價(jià)值觀、道德觀造成沖擊,在社會(huì)上引起不同程度的震蕩。二、造成對(duì)對(duì)方的刻板印象,互相“妖魔化”,互相歧視,形成敵對(duì)情緒。三、對(duì)兩岸文化認(rèn)同造成沖擊,即使兩岸都認(rèn)同中華文化,但兩岸之間存在著明確的“我群”與“他群”的區(qū)分,彼此認(rèn)為“他們與我們不同”,存在互相區(qū)隔、互相分離的傾向。四、文化沖突導(dǎo)致政治沖突,政治文化沖突是利益沖突的一種表現(xiàn)形式,它使得兩岸關(guān)系時(shí)常受到?jīng)_擊和傷害。
根據(jù)文化學(xué)理論,文化沖突是不可避免的,并不可怕,而且它還有正效應(yīng)的一面。“文化沖突是文化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。文化沖突實(shí)際上是文化競(jìng)爭(zhēng)和文化比較發(fā)展的過(guò)程。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有比較,文化就不能發(fā)展自己的個(gè)性,也就不能獲得巨大成就而具有普遍意義。”在文化沖突之后,就會(huì)出現(xiàn)文化融合,即“不同的文化相互吸取、融化、調(diào)和而趨于一體化的過(guò)程”。文化沖突的結(jié)果“可能會(huì)用一種包容性的認(rèn)同取代排他性的認(rèn)同”。當(dāng)然,從兩岸文化交流到發(fā)生文化沖突,再進(jìn)入兩岸文化融合與文化認(rèn)同是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。這就需要正確對(duì)待差異,如果一方不尊重另一方與自己的差異,而要求對(duì)方消除與己方不同的差異,達(dá)到與我方“保持一致”,那就必然遭到對(duì)方的抵制。兩岸對(duì)彼此的文化應(yīng)當(dāng)采取互相尊重的態(tài)度,采取“相互認(rèn)可、相互借鑒、求同存異、和而不同”,“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”的原則,相互尊重文化的多樣性,共同推動(dòng)兩岸文化的進(jìn)步與繁榮。既要承認(rèn)差異,又要互補(bǔ)互濟(jì),這就是和而不同。
(二)兩岸共同價(jià)值與兩岸認(rèn)同
艾:在兩岸文化方面,還有一個(gè)難題是,不同制度以及文化形態(tài)都會(huì)建構(gòu)出不同的價(jià)值觀,兩岸價(jià)值觀的差異是一個(gè)大問(wèn)題。大陸長(zhǎng)期致力于中華民族偉大復(fù)興,希望臺(tái)灣方面能共同推動(dòng)中華民族復(fù)興,而臺(tái)灣方面似乎更為重視自身的群體和個(gè)體利益,強(qiáng)調(diào)自身發(fā)展的特殊性和獨(dú)立性,有些人具有濃厚的“島民”意識(shí)與“小確幸”文化,民族、國(guó)家意識(shí)較為匱乏,難以建構(gòu)出符合中華民族偉大復(fù)興的價(jià)值觀。這個(gè)問(wèn)題恐怕很難解決?,F(xiàn)在學(xué)術(shù)界正在討論要建構(gòu)“兩岸共同價(jià)值”的問(wèn)題,您如何看待這個(gè)問(wèn)題?
陳:是的,兩岸在價(jià)值觀方面的確存在重大的差異,大陸是社會(huì)主義核心價(jià)值觀,臺(tái)灣基本上認(rèn)同西方的價(jià)值觀,認(rèn)同西方“普世價(jià)值”。臺(tái)灣當(dāng)局一再?gòu)?qiáng)調(diào)兩岸的差異在于“生活方式與核心價(jià)值”。臺(tái)灣有些學(xué)者也認(rèn)為,各種文化不能統(tǒng)一到中華文化價(jià)值觀的基礎(chǔ)上,一定要統(tǒng)一到“普世價(jià)值觀”的基礎(chǔ)上。大陸學(xué)者也指出,“兩岸在制度文化和觀念文化上存在著很大的差距”,“兩岸政治文化和政治價(jià)值觀的差異將長(zhǎng)期存在”。一般民眾則在兩岸交往過(guò)程中看到這些差異。例如,臺(tái)灣民眾說(shuō):“我們可以選‘總統(tǒng)’,你們不能”,“從食衣住行到思考方式,兩岸都不一樣,你們?yōu)槭裁匆y(tǒng)一”,“不承認(rèn)‘中華民國(guó)’怎能是一家人”,從而得到結(jié)論:“臺(tái)灣是民主國(guó)家,大陸是專制國(guó)家”。這說(shuō)明就價(jià)值觀來(lái)說(shuō),兩岸要實(shí)現(xiàn)文化認(rèn)同也存在很大的難度。有人甚至認(rèn)為兩岸的價(jià)值觀不同,所以兩岸永遠(yuǎn)也不可能互相認(rèn)同。
當(dāng)然要做到兩岸的價(jià)值觀完全一致,那是不可能的,但找到一些共同價(jià)值,則是可能的。“社會(huì)共識(shí)或觀點(diǎn)一致是社會(huì)群體的內(nèi)在物質(zhì)。”④應(yīng)當(dāng)看到在全球化、現(xiàn)代化的今天,在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新形勢(shì)下,兩岸文化都應(yīng)當(dāng)適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展,體現(xiàn)時(shí)代的特征,因此兩岸在文化上也已經(jīng)出現(xiàn)一些共識(shí)、互動(dòng)和交集。例如,大陸宣導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,包含富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善等核心價(jià)值,這與臺(tái)灣方面所強(qiáng)調(diào)“正直、善良、勤奮、誠(chéng)信、進(jìn)取、包容、尊重、欣賞、分享”等等核心價(jià)值就有交集。
至于建構(gòu)“兩岸共同價(jià)值”,可能性是存在的。哪些要素將成為“兩岸共同價(jià)值”呢?我想應(yīng)當(dāng)包括下列幾項(xiàng):首先,習(xí)總書記指出:“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類的共同價(jià)值,也是聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)。”這六項(xiàng)當(dāng)然也是兩岸的共同價(jià)值。其次,大陸提出的社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的某些項(xiàng)目與上述臺(tái)灣方面提出的某些“核心價(jià)值”也可以作為共同價(jià)值。我個(gè)人綜合學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn)和兩岸實(shí)際,提出可以先建構(gòu)以下幾項(xiàng)“兩岸共同價(jià)值”:和平發(fā)展,公平正義;民主文明,法治富民;自由平等,和諧友善;誠(chéng)信愛(ài)敬,自強(qiáng)進(jìn)取;尊重包容,互動(dòng)共建。“兩岸共同價(jià)值”既要重視現(xiàn)代文化和中華文化固有的精華,又要重視兩岸各自的文化特色。換句話說(shuō),兩岸共同價(jià)值是兩岸共創(chuàng)、共有、共享的新的文化的體現(xiàn),建構(gòu)兩岸共同價(jià)值的目標(biāo)在于達(dá)成兩岸的文化認(rèn)同和群體認(rèn)同。從這里看,兩岸共同價(jià)值就是達(dá)成兩岸認(rèn)同的中間媒介。
兩岸共同價(jià)值的認(rèn)同不是原生性的認(rèn)同,而是建構(gòu)性認(rèn)同,最重要的渠道是通過(guò)政治社會(huì)化,大陸正在開(kāi)展社會(huì)主義核心價(jià)值觀的教育,臺(tái)灣也在開(kāi)展通識(shí)教育,雙方都可以加上兩岸共同價(jià)值的內(nèi)容。如果從時(shí)間上看,建構(gòu)兩岸共同價(jià)值的確需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。
四、兩岸融合發(fā)展與兩岸認(rèn)同
(一)兩岸文化融合與兩岸認(rèn)同的關(guān)系
艾:近年來(lái),習(xí)總書記提出“兩岸融合發(fā)展”的新理念,許多專家都認(rèn)為,兩岸融合的內(nèi)涵主要包括兩岸經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化方面,甚至還有心靈融合等方面。有人認(rèn)為這是從和平發(fā)展走向和平統(tǒng)一的新動(dòng)力、新路徑,是實(shí)現(xiàn)兩岸心靈契合的有效途徑。從推動(dòng)兩岸認(rèn)同的角度,您怎么看“兩岸融合發(fā)展”的重要意義?
陳:兩岸融合最終要形成兩岸命運(yùn)共同體,這就需要兩岸共同來(lái)推動(dòng)。習(xí)總書記指出:“兩岸關(guān)系和平發(fā)展要兩岸同胞共同推動(dòng),靠?jī)砂锻餐S護(hù),由兩岸同胞共同分享。”現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)融合已經(jīng)做了不少工作,取得比較顯著的成績(jī),這對(duì)于形成兩岸命運(yùn)共同體和實(shí)現(xiàn)兩岸認(rèn)同有積極的意義。其他方面的融合也在進(jìn)行,還存在不少困難,這里重點(diǎn)談?wù)勎幕诤蠁?wèn)題
在兩岸各個(gè)方面的融合中,文化融合是一個(gè)重要的組成部分。兩岸文化差異導(dǎo)致兩岸文化沖突,而文化沖突又是文化融合的前奏,兩岸必然要走向文化融合。所謂文化融合,就是指人類文化在相互沖突中實(shí)現(xiàn)相互融合的矛盾運(yùn)動(dòng)過(guò)程。文化沖突是文化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。文化沖突實(shí)際上是文化競(jìng)爭(zhēng)和文化比較發(fā)展的過(guò)程。通過(guò)比較和競(jìng)爭(zhēng),沖突雙方可以吸取各自所需的文化要素,從其他文化中汲取營(yíng)養(yǎng),相互保持尊重與友好、融合與共存,得到更好的發(fā)展。
兩岸之間不能因?yàn)槲幕嬖诓町?,而要把?duì)方的文化加以排斥,迫使對(duì)方與已方“融合”,正確的態(tài)度是對(duì)于對(duì)方文化中存在的進(jìn)步的有價(jià)值的成份,應(yīng)當(dāng)互相欣賞,互相吸取。融合必須創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才能富有生命力,才能為大多數(shù)社會(huì)公眾所接受。因此,文化融合是一種優(yōu)化融合,要融合到先進(jìn)的方向,實(shí)行“優(yōu)勝劣汰”,為此兩岸都必須重視自身的文化建設(shè),真正做到文化融合有助于兩岸文化的進(jìn)步。
應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是,文化的核心是價(jià)值觀,文化融合的主要對(duì)象應(yīng)當(dāng)是價(jià)值觀的融合。因此,兩岸文化融合的發(fā)展方向就是推動(dòng)兩岸認(rèn)同建構(gòu),而文化融合也正是建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體、達(dá)成“兩岸一家親”、實(shí)現(xiàn)兩岸同胞心靈契合的必要途徑。
(二)兩岸融合發(fā)展的長(zhǎng)期性與艱巨性
艾:習(xí)總書記講,“親人之間,沒(méi)有解不開(kāi)的心結(jié)。久久為功,必定能達(dá)到兩岸同胞心靈契合。” 這說(shuō)明兩岸融合和兩岸認(rèn)同要經(jīng)歷長(zhǎng)期甚至反復(fù)的過(guò)程。在當(dāng)前臺(tái)灣當(dāng)局抗拒甚至破壞兩岸融合的處境下,您認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)由兩岸融合來(lái)建構(gòu)兩岸認(rèn)同的目標(biāo),最大的困難在哪里?
陳:當(dāng)前兩岸融合發(fā)展最大的困難就是“臺(tái)獨(dú)”。“臺(tái)獨(dú)”是絕對(duì)辦不到的,習(xí)總書記在中共十九大報(bào)告中提出的“六個(gè)任何”已經(jīng)把“臺(tái)獨(dú)”封死了。不過(guò),應(yīng)當(dāng)重視的是“臺(tái)獨(dú)思潮”和“臺(tái)獨(dú)史觀”已經(jīng)在臺(tái)灣社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,其要害是誤導(dǎo)民眾的“國(guó)家認(rèn)同”,以致走上“臺(tái)獨(dú)”分裂的危險(xiǎn)道路。有些人認(rèn)為凡是錯(cuò)誤的思想,都可以通過(guò)“灌輸正確思想”和“批判錯(cuò)誤思想”來(lái)解決。其實(shí)在這個(gè)方面,我們是處于劣勢(shì)地位的。關(guān)鍵在于“政治社會(huì)化”,政治社會(huì)化是一個(gè)政治的教育訓(xùn)練過(guò)程,就是把政治系統(tǒng)所認(rèn)同的政治取向行為規(guī)范傳授給所有成員的過(guò)程,它通過(guò)家庭、學(xué)校、社會(huì)共同體、大眾傳播媒介、信息網(wǎng)絡(luò)等等途徑,塑造社會(huì)成員政治心理、政治意識(shí)。“臺(tái)獨(dú)思潮”和“臺(tái)獨(dú)史觀”就是經(jīng)歷了這樣的過(guò)程而建構(gòu)起來(lái)的。
在當(dāng)前形勢(shì)下,大陸方面很難介入臺(tái)灣民眾的政治社會(huì)化,也無(wú)法通過(guò)臺(tái)灣的上述途徑進(jìn)行反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的教育。所以,我們的“灌輸”和“批判”收效甚微。要反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、遏制“臺(tái)獨(dú)”、全面徹底地封殺“臺(tái)獨(dú)”,要讓“臺(tái)獨(dú)辦不到,就是辦不到”、“臺(tái)獨(dú)是死路一條”成為臺(tái)灣絕大多數(shù)人的共識(shí)。另一方面,絕大多數(shù)人都有了兩岸認(rèn)同乃至和平統(tǒng)一的意愿,大家都反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,“臺(tái)獨(dú)思潮”、“臺(tái)獨(dú)史觀”也就不起作用了。當(dāng)然在這個(gè)方面的艱巨性,我們要有充分的估量。
