臺灣《中國時報》刊文說，距離國民黨2020“大選”的初選剩下2到3個月的時間，但目前黨內(nèi)形勢仍然一片混沌，暗潮洶涌，而應(yīng)否征召韓國瑜的問題更是愈演愈烈，甚至可能釀成國民黨分裂的風(fēng)暴?，F(xiàn)在國民黨正陷入“最強的出不來、不夠強的卻爭出頭”的困境，“拱韓”的聲浪與壓力不斷地在泛藍與其支持者中翻騰激蕩，權(quán)衡方方面面的利弊得失，已經(jīng)到了必須對所謂“征召”的內(nèi)涵與做法做出智慧決斷的時候了。
首先，國民黨主事者不能用一種看著辦、走著瞧就會好的心態(tài)來應(yīng)對此事。面對排山倒海般的“拱韓”壓力，如果韓堅持不選，他就必須盡早更明確地表態(tài)拒絕，也好讓全黨踏實地排將布陣，但如果以后國民黨輸了“大選”，泛藍支持者就不能因此去咎責(zé)國民黨的提名人，更不應(yīng)怪罪韓為何該出而不出。
如果考慮有可能要征召韓國瑜，就必須深入評估征召的時機與模式。會有征召之說，乃是韓因為眾所周知的原因而不便參加黨內(nèi)初選，但現(xiàn)在大家想的都是在第一階段先進行正式初選，產(chǎn)生出線者后，若聲勢與民調(diào)仍不理想，才在第二階段進行征召。然而既要進行征召，應(yīng)該是在第一階段就展開更好，因為所有對韓參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的質(zhì)疑與反對，在二階段時同樣難以避免，倒不如在初選時即“被征召”更顯得大器，也更有說服力。
現(xiàn)在被泛藍寄予希望的二階段征召，說穿了不就是當初“換柱”的翻版？整個事件對國民黨各方面造成的重創(chuàng)，到現(xiàn)在都還是一道不可承受的傷疤，一旦揭開撕裂、舊傷復(fù)發(fā)，必然慘上加慘，所以包括朱立倫、王金平都表示反對二階段征召，連洪秀柱、郝龍斌也表達不妥的疑慮，這不是沒有道理的。
