ECFA對臺灣的好處，在該協(xié)議文本中已充分表露。譬如，此文本前言有一句話說，“考量雙方的經(jīng)濟條件”，其意思是，ECFA的兩岸經(jīng)貿(mào)合作安排，考慮到臺灣和大陸經(jīng)濟規(guī)模相差懸殊，因此不給臺灣太大的開放壓力。在這個原則下，ECFA相關(guān)的兩岸經(jīng)合具體舉措，大都是“對臺灣傾斜”，也就是給臺灣享受比大陸較多的好處。像早期收獲清單（先行互免關(guān)稅的部分商品）、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議（尚未談完）等，都是大陸對臺開放幅度大于臺灣對陸開放幅度。

　　可惜，2014年3月，反黑箱服貿(mào)的太陽花學運發(fā)生，兩岸ECFA推動工作頓時陷入瓶頸。且在2016年1月，民進黨全面贏得臺當局領(lǐng)導人及“立委”選舉，兩岸關(guān)系開始轉(zhuǎn)壞，連兩岸貨貿(mào)協(xié)議（ECFA后續(xù)協(xié)議之一）洽簽工作，亦告中止。

　　然而，兩岸ECFA“照顧臺灣”的精神，仍值得蔡當局記取，并引為將來談判臺美FTA的基本方針。換言之，將來若有機會和美國作此項談判，務(wù)必努力爭取對臺相對有利的條件，必要時可以搬出兩岸ECFA往例，要求美方比照辦理，或至少藉此緩解美方對臺“予取予求”的談判攻勢。

　　更好的作法，是同步促進對陸及對美經(jīng)貿(mào)合作，也就是在爭取臺美FTA的同時，也恢復(fù)推動落實兩岸ECFA后續(xù)協(xié)議；美國若見臺灣又有兩岸經(jīng)合作依托，就不會任意對臺“獅子大開口”了。

　　文章認為，而當前若要恢復(fù)兩岸經(jīng)合事項，并無需急著和大陸協(xié)商，只要“立法院”盡速通過塵封已久的兩岸服貿(mào)協(xié)議，即可使兩岸經(jīng)合全盤復(fù)蘇。一旦做到這一步，兩岸關(guān)系氛圍可望顯著改善，且陸方理當不再強硬阻撓臺灣參與國際經(jīng)合，包括簽署臺美FTA?，F(xiàn)在就看蔡當局愿不愿意這樣做了。