撫養(yǎng)權(quán)
診斷書
臨床
孩子撫養(yǎng)權(quán)如何處理？
診斷人：四川省律協(xié)民商委副主任、家事律師張承鳳
診斷意見：如果王寶強(qiáng)希望爭(zhēng)奪兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，可以在訴訟中一并提出，如果馬蓉在此段婚姻中確實(shí)存在過錯(cuò)，王寶強(qiáng)在爭(zhēng)奪兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)上是有利的。通常情況下，法院會(huì)按照有利于孩子成長(zhǎng)的原則并尊重孩子意愿的情況下，裁判撫養(yǎng)權(quán)。在實(shí)踐中，大量的過錯(cuò)方往往是男方，如果孩子較小的話，母親獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性會(huì)更大。
財(cái)產(chǎn)分割
診斷書
王寶強(qiáng)在起訴離婚時(shí)，提出了分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如何確定哪些是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
臨床1
診斷人：家事律師張承鳳
診斷意見：如果有顯性的證據(jù)可以作為直接的證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)，比如房產(chǎn)代購(gòu)協(xié)議，這在北京、上海是較為普遍的。如果沒有協(xié)議，支付購(gòu)房款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證也能作為間接證據(jù)，如果有證據(jù)顯示這些購(gòu)房款是從王寶強(qiáng)或馬蓉的賬戶上轉(zhuǎn)出的，也能作為證據(jù)。即使不能證明房子是共同財(cái)產(chǎn)，也可以證明所轉(zhuǎn)入的資金屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。
王寶強(qiáng)是否可以對(duì)各種“包”之類的生活用品提出分割？
臨床2
診斷人：家事律師張承鳳
診斷意見：“包包”的分割問題，還真得看情況，如果包包的價(jià)值屬于占據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)比重較大的話，申請(qǐng)人則可以將其作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，特別是奢侈品、收藏品等價(jià)值不菲的包包，如果包包的價(jià)值所占家庭財(cái)產(chǎn)的比重較小，則只能被認(rèn)定為是個(gè)人生活用品，不能作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。法律對(duì)此沒有明確規(guī)定，關(guān)鍵是看包包所占家庭財(cái)產(chǎn)的比例和法官的個(gè)人認(rèn)識(shí)。比如在本案中，價(jià)值幾十萬(wàn)的包包，相對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)過億的王寶強(qiáng)家庭而言，很難不被認(rèn)定為馬蓉的個(gè)人生活用品。
有網(wǎng)友稱馬蓉事前大量轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，在夫妻公司里面，如果的確存在一方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是否涉嫌職務(wù)侵占犯罪？
臨床3
診斷人：家事律師張承鳳
診斷意見：根據(jù)公司法的規(guī)定，公司是具有擬制人格的獨(dú)立法人，其財(cái)產(chǎn)也是獨(dú)立的，即使在夫妻公司里面，一方利用職務(wù)便利，挪用或侵占公司財(cái)產(chǎn)，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占。
診斷人：刑事辯護(hù)律師蔣健
診斷意見：按照法律規(guī)定，公司股東或員工，利用職務(wù)之便侵占公司財(cái)產(chǎn)，拒不歸還的，構(gòu)成侵占罪。在夫妻公司這類特殊公司里面，公司的財(cái)產(chǎn)除了公司正常開銷之外，利用實(shí)質(zhì)上屬于夫妻共同所有，可以認(rèn)定為夫妻家庭財(cái)產(chǎn)，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，擅自處置或占用本質(zhì)上屬于夫妻家庭共同財(cái)產(chǎn)的行為，雖然屬于廣義的侵占行為，但個(gè)人認(rèn)為不構(gòu)成刑法意義上的侵占罪。
作為知名演員，王寶強(qiáng)參與拍攝了大量影視劇，這些影視劇很多產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，而未來(lái)，也可能繼續(xù)獲得收益。如果判決離婚，馬蓉能否繼續(xù)請(qǐng)求分享這一收益？
臨床4
診斷人：四川知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師張鋒
診斷意見：根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及司法解釋，馬蓉可提出這一請(qǐng)求。只不過王寶強(qiáng)身份主要為演員，而演員的收入主要為片酬，而片酬具有及時(shí)支付這一特點(diǎn)。而影視劇未來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入，也就是所謂延后收益主要?dú)w影視劇制作機(jī)構(gòu)或制片人，往往并不牽涉演員。當(dāng)然，若王寶強(qiáng)曾擔(dān)任過制片人等，則另當(dāng)別論。成都商報(bào)記者 周茂梅 張柄堯
