另一項(xiàng)廣受關(guān)注的是中國人民大學(xué)的 “圓夢(mèng)計(jì)劃”，該計(jì)劃原則上要求平時(shí)成績排名為所在中學(xué)的前10%且家庭中三代之內(nèi)無大學(xué)生的農(nóng)村戶籍學(xué)生，主要招收在縣及縣以下地區(qū)學(xué)校就讀、學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀或具有某方面培養(yǎng)潛能的應(yīng)屆農(nóng)村高中畢業(yè)生。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，從自主招生制度推行以來，有關(guān)自主招生讓農(nóng)村學(xué)生上名校更不公平的質(zhì)疑不斷。近年來，試點(diǎn)自主招生的高校顯然注意到這一問題，開始在自主招生中制訂專門面向農(nóng)村學(xué)生、貧困生的計(jì)劃。這反映出自主招生制度的靈活性，但他認(rèn)為，這些學(xué)校在農(nóng)村學(xué)生問題上動(dòng)靜很大，但有多少貧困生能得實(shí)惠，很難說。

劉云杉也認(rèn)為，清華的“自強(qiáng)計(jì)劃”和人大的“圓夢(mèng)計(jì)劃”，以特殊的策略補(bǔ)償這一利益受損群體，“最多不過是‘腳疼治腳’的局部治療法”。

城鄉(xiāng)考生入學(xué)機(jī)會(huì)總體差別在縮小

記者發(fā)現(xiàn)，跟《無聲的革命》一文類似，2006年，現(xiàn)任教育部學(xué)生司本科招生處調(diào)研員的茍人民在《教育發(fā)展研究》上發(fā)表的論文《從城鄉(xiāng)入學(xué)機(jī)會(huì)看高等教育公平》，也是通過實(shí)證研究來論證這樣一個(gè)觀點(diǎn)：

1999年擴(kuò)招以來，農(nóng)村考生在農(nóng)村人口總量減少的情況下，在高考報(bào)名、錄取方面的實(shí)際年均增幅較城市更明顯，尤其是2003年以來進(jìn)入大學(xué)的新生農(nóng)村生源超過城市生源，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步縮小，高等教育公平狀況有所改善，“這是高等教育事業(yè)改革發(fā)展取得的一個(gè)重大成績”。

該論文的依據(jù)是，茍人民通過分析1996年至2005年間的中國城鄉(xiāng)考生報(bào)名人數(shù)及錄取人數(shù)，發(fā)現(xiàn)10年間農(nóng)村考生報(bào)名人數(shù)實(shí)際年均增幅比城市考生高出5.45%，他同時(shí)計(jì)算出同期農(nóng)村考生錄取人數(shù)實(shí)際年均增幅也比城市考生高出9.11%。

茍人民認(rèn)為，對(duì)比城市生源，農(nóng)村生源在錄取方面超過的幅度比在報(bào)名方面超過的幅度更大，說明符合高考報(bào)名條件的農(nóng)村考生規(guī)模較城市考生增長更快，他們爭(zhēng)取高考錄取機(jī)會(huì)的步伐也比城市考生更加迅猛，“僅從改變城鄉(xiāng)差別的角度看，這不能不說是一件令人興奮的事”。

論文引用的數(shù)據(jù)表明，1989年，農(nóng)村生源占四成三，到2003年，農(nóng)村與城市生源所占比例基本持平，但到2005年，農(nóng)村生源比城市生源多出34萬余人，茍人民認(rèn)為“這是中國教育在改變城鄉(xiāng)差別方面的一個(gè)突出成績”。

教育學(xué)博士、福建省教育考試院副研究員羅立祝也在研究中發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷高校擴(kuò)招之后，總體而言，城鄉(xiāng)子女之間的入學(xué)機(jī)會(huì)差異逐步縮小，“從這個(gè)角度來說，應(yīng)該是更公平了”。

不過，無論是南京大學(xué)歷史系講師梁晨、茍人民還是羅立祝，他們也都承認(rèn)即使有很大進(jìn)步，但農(nóng)村考生的大學(xué)入學(xué)率仍然低于城市考生。

茍人民在論文中稱，不僅客觀差距真實(shí)存在，而且，“如果說量的改變相對(duì)明顯和迅速，那么質(zhì)的提升則相對(duì)漫長和艱難”。羅立祝則發(fā)現(xiàn)，雖然教育擴(kuò)張使農(nóng)村子女受教育機(jī)會(huì)增加，“但在優(yōu)質(zhì)入學(xué)機(jī)會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)并沒有多少改變，甚至更惡化了”。