4.在市文管會(huì)的經(jīng)歷，對(duì)您的學(xué)術(shù)研究有什么樣的影響呢？
王連茂：到文管會(huì)工作以后，我開始由口述史轉(zhuǎn)入地方史研究。1978年我的第一篇習(xí)作《明末泉州的地租剝削與“斗栳會(huì)”斗爭(zhēng)》，發(fā)表于《泉州文物》第24期。沒想到被來(lái)訪的日本學(xué)者三木聰翻譯成日文，刊登于日本北海道大學(xué)東洋史談話會(huì)辦的《史朋》第17號(hào)。這使我深受鼓舞，隨后又寫了《蒲壽庚屠殺南外宗子考》一文，1980年刊登于《泉州文史》第4期。這場(chǎng)關(guān)系到泉州港命運(yùn)的宋元交替時(shí)的大屠殺，其發(fā)生的時(shí)間及被殺戮的南外宗子人數(shù)，各種文獻(xiàn)記載不一。我的文章首次披露了《宋天源趙氏族譜》中的《南外宗孫由馥府君遺囑》，為厘清這兩個(gè)問(wèn)題提供了重要證據(jù)，后來(lái)也被美國(guó)學(xué)者賈志揚(yáng)的專著《天潢貴胄：宋代宗室史》所采納，還被評(píng)價(jià)為“對(duì)各種相關(guān)史料做了堪稱典范的比較研究”。
這一階段，我的最大收獲是從各姓族譜中抄錄了大量閩南人遷移臺(tái)灣的記錄資料，并產(chǎn)生了濃厚的興趣。1981—1983年，由于莊為璣教授的幫助，我在廈門大學(xué)歷史系進(jìn)修兩年。選修課中，陳碧笙教授的《臺(tái)灣史專題》對(duì)我?guī)椭畲?，即撰寫《從族譜資料看閩臺(tái)關(guān)系》一文為結(jié)業(yè)論文，獲評(píng)“優(yōu)等”。該文后來(lái)被刊登于《中國(guó)史研究》1984年第1期。在進(jìn)修期間，經(jīng)莊老師提議，我著手編纂《閩臺(tái)關(guān)系族譜資料選編》，計(jì)35萬(wàn)字，1985年由福建人民出版社出版，受到海內(nèi)外學(xué)者的好評(píng)。據(jù)中新社報(bào)道，中國(guó)社科院歷史所副所長(zhǎng)陳高華認(rèn)為，該書“收集了豐富的資料，對(duì)于研究歷史上閩臺(tái)關(guān)系具有很高價(jià)值。”日本東京大學(xué)濱下武志教授認(rèn)為：“這是一本十分新穎的書，像這樣的專題性族譜資料的書很少見，在歷史研究上很有參考價(jià)值。”臺(tái)灣一位學(xué)者讀過(guò)這本書后高興地說(shuō)：“這部書提供了研究臺(tái)灣移民史和閩臺(tái)關(guān)系史的第一手資料。”著名學(xué)者來(lái)新夏則撰文評(píng)價(jià)“它填補(bǔ)了文獻(xiàn)整理工作的一項(xiàng)空白。”
1991年2月15日，王連茂（右一）在新建海交館為聯(lián)合國(guó)教科文組織“絲綢之路”項(xiàng)目協(xié)調(diào)員杜杜·迪安（左二）講解。
5.1986年6月起，您出任泉州海外交通史博物館（簡(jiǎn)稱泉州海交館，下同）館長(zhǎng)。在這之后的20年間，您甘于奉獻(xiàn)，帶領(lǐng)館內(nèi)工作人員一道奮斗，使泉州海交館的海內(nèi)外影響力不斷增強(qiáng)。在這期間，您都做了哪些方面的努力？
王連茂：1984年4月，我出任泉州市（1985年地改市后為鯉城區(qū)）市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)，但無(wú)意于仕途，一直要求回歸文化界。經(jīng)組織上同意，即于1986年6月被調(diào)任泉州海交館館長(zhǎng)，我深感榮幸。
但海交館的現(xiàn)狀又讓我深感憂慮。它自1959年成立以來(lái)便蝸居于開元寺內(nèi)，無(wú)法發(fā)展，所以我下定決心要徹底改變這一現(xiàn)狀，便在上任伊始的全館大會(huì)上提出“在開元寺外理想地段另?yè)裥轮?，力?zhēng)五年內(nèi)建造一個(gè)新海交館”的宏偉目標(biāo)。這是我的誓言，可是我無(wú)法預(yù)知，后來(lái)發(fā)生的一切會(huì)是那樣的波瀾起伏和充滿戲劇性，最后竟成了一次國(guó)際性重大文化活動(dòng)的組成部分。
市領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，使我們充滿激情，以最快的速度做好各項(xiàng)前期工作。經(jīng)過(guò)一年多的四處奔走呼吁，想方設(shè)法募集資金，已爭(zhēng)取到東湖邊上50畝規(guī)劃用地、國(guó)家旅游局先期資助的20萬(wàn)元和中央一部門下達(dá)的400萬(wàn)元撥款計(jì)劃，同時(shí)完成了建筑設(shè)計(jì)方案，并正式立項(xiàng)。正準(zhǔn)備1987年下半年正式動(dòng)工，不料遇上了全國(guó)雷厲風(fēng)行清理基建項(xiàng)目，海交館項(xiàng)目也不例外，連中央部門的撥款計(jì)劃也被取消。這如同一盆冷水，將我們澆了個(gè)“透心涼”。建館何日重啟？看似遙遙無(wú)期。我只能默默祈求情況的變化。
1988年12月初，泉州市收到福建省人民出版社總編舒亭同志轉(zhuǎn)來(lái)他的老上司、前駐阿曼大使袁魯林同志的一封長(zhǎng)信，說(shuō)他剛應(yīng)邀參加阿曼國(guó)慶節(jié)，該國(guó)民族文化遺產(chǎn)部大臣告訴他，1988—1997年聯(lián)合國(guó)教科文組織將實(shí)施多國(guó)參加的“絲綢之路研究計(jì)劃”，重點(diǎn)是海上與陸上的考察活動(dòng)。海上考察于1990年10月開始，考察團(tuán)的各國(guó)專家學(xué)者會(huì)乘坐阿曼國(guó)王的萬(wàn)噸游輪，從意大利威尼斯出發(fā)至日本大阪結(jié)束，中國(guó)的考察點(diǎn)是廣州。袁大使隨口問(wèn)道：“為什么不到泉州考察？那里有你們阿拉伯人古老的墳?zāi)?、清真寺和其他名勝古跡，還有很多阿拉伯人的后裔。”那位大臣很感興趣，要他趕緊提供材料，說(shuō)明年1月教科文組織要在他們首都開會(huì)，再次確認(rèn)考察點(diǎn)，他愿意幫忙提出建議。原來(lái)，袁大使早年曾在福建省委宣傳部任職，熟悉泉州的歷史，又是個(gè)有心人。
我立即布置幾位研究人員分頭搜集資料，我則負(fù)責(zé)撰文，介紹泉州在中世紀(jì)“海上絲綢之路”的重要地位和豐富而珍貴的文化遺存。我們用了20天趕制出申報(bào)文本《為了“海上絲綢之路”考察計(jì)劃的圓滿成功——請(qǐng)注意：泉州應(yīng)該是這項(xiàng)科學(xué)考察最重要、最理想的地方之一》。我在文章中開宗明義寫道：“大量的歷史事實(shí)提醒我們，考察‘海上絲綢之路’如果忽略了泉州，就像‘陸上絲綢之路’忽略了西安一樣，將是很不全面的，甚至是很遜色的。本文之目的，即在于提請(qǐng)考察計(jì)劃的制訂者充分注意到這一點(diǎn)。”文后附上各國(guó)有關(guān)泉州的研究與各種考古發(fā)現(xiàn)的大量新聞報(bào)道影印件，并立即送交袁大使及中國(guó)教科文全委會(huì)。福建社科院學(xué)者陳達(dá)生剛好要出訪法國(guó)，又委托他將文本送到巴黎教科文總部。1989年1月在阿曼首都召開的會(huì)議上，中國(guó)代表提出增加泉州為考察點(diǎn)，獲得會(huì)議通過(guò)，并決定考察活動(dòng)的所有內(nèi)容都集中在泉州進(jìn)行，時(shí)間是1991年2月14日至19日，前后6天。廣州的考察時(shí)間改為2天。
消息傳來(lái)，市政府立即緊鑼密鼓地進(jìn)行籌備工作。我也抓住時(shí)機(jī)，在省市兩級(jí)籌備工作會(huì)議上多次呼吁，必須馬上動(dòng)工興建新海交館，它不僅是泉州考察活動(dòng)成功與否的關(guān)鍵之一，也關(guān)系到國(guó)家的聲譽(yù)。這一提議得到了省市領(lǐng)導(dǎo)的支持，并向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)項(xiàng)目解凍。1990年元旦，新海交館終于破土動(dòng)工了。
然而，海交館不僅要負(fù)責(zé)與聯(lián)合國(guó)教科文組織等聯(lián)合舉辦的“中國(guó)與海上絲綢之路”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的籌備工作，組織最高水平的中國(guó)學(xué)者團(tuán)隊(duì)，在會(huì)前編印論文集；還要在一年又兩個(gè)月內(nèi)籌足資金，確保新館順利建成，同時(shí)完成新館的展陳，萬(wàn)分艱難。在如此巨大的壓力下，海交館人都豁出命來(lái)，夜以繼日地做好所承擔(dān)的任務(wù)，精神十分感人。我特別要感謝郭育生同志，他不僅日夜蹲在工地，解決許多難題，還要跟我跑北京爭(zhēng)取資金，并從國(guó)家計(jì)委額外爭(zhēng)取到50萬(wàn)元資助。最終，經(jīng)過(guò)奮戰(zhàn)，1991年2月新海交館大樓竣工，并提前5天舉行預(yù)展。
1991年2月14日是除夕，當(dāng)天下午，聯(lián)合國(guó)教科文組織考察團(tuán)乘坐的萬(wàn)噸游輪抵達(dá)泉州后渚港，歡迎場(chǎng)面十分熱鬧動(dòng)人。2月15日上午，泉州海交館舉行開館典禮，聯(lián)合國(guó)教科文組織官員，中央、省、市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和來(lái)自30多個(gè)國(guó)家的專家學(xué)者為新館落成剪彩。新海交館以其獨(dú)特的建筑風(fēng)格和內(nèi)容豐富多彩的展陳，贏得了國(guó)內(nèi)外專家和觀眾的好評(píng)。
在華僑大學(xué)舉行的國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)也非常成功，中國(guó)學(xué)者展現(xiàn)了很高的學(xué)術(shù)水平。我代表東道主所做的主題報(bào)告《泉州海外交通史研究概述》也受到好評(píng)。讓與會(huì)者驚嘆不已的事，是大家進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)每個(gè)座位都擺著一本論文集，有64萬(wàn)字，他們簡(jiǎn)直不敢置信。因?yàn)榭疾煅赝九e行的18個(gè)國(guó)際研討會(huì)，唯獨(dú)泉州在開會(huì)時(shí)就已出版了論文集，難怪教科文組織“絲綢之路”項(xiàng)目協(xié)調(diào)員杜杜·迪安在開幕式的講話中激動(dòng)地說(shuō)：“這次研討會(huì)將成為教科文組織這項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的活動(dòng)的一座智力同時(shí)也是倫理的里程碑。”
6天的各項(xiàng)考察活動(dòng)，高潮迭起，成果累累，被稱為考察全程的最高峰。2月18日晚上，在市政府的歡送宴會(huì)上，教科文組織為華僑大學(xué)副校長(zhǎng)莊善裕和我頒發(fā)了銅質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆?9日考察船離開泉州。
之后，中方研究機(jī)構(gòu)又先后兩次同教科文組織聯(lián)合舉辦國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，都在海交館舉行。一次是1994年2月的“海上絲綢之路與伊斯蘭文化”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，由福建社科院負(fù)責(zé)籌辦。一次是1997年12月的“中國(guó)與東南亞”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，由海交館負(fù)責(zé)籌辦。泉州也成了聯(lián)合國(guó)教科文組織實(shí)施“絲綢之路研究計(jì)劃”的10年間，唯一與教科文組織聯(lián)合舉辦過(guò)3次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的城市，影響很大。
泉州伊斯蘭文化陳列館奠基儀式上，迪安博士和其他嘉賓為菠蘿蜜培土。
