2.在政協(xié)文史委工作時，您曾從事口述史筆錄工作，先后采訪了葉青眼、陳仲瑾、李忠等一批頗有影響力的人物，在此過程中，有沒有發(fā)生什么讓您記憶深刻的事？
王連茂：我那時年輕，對文史資料劃定的戊戌變法（1898年）至1949年這一時段的地方歷史幾乎毫無所知，有機會與爺爺輩的人物交談，傾聽他們的故事，才對近代泉州的地方社會有所了解。
說到采訪經(jīng)歷中，印象最深的有這么兩件事：
一是1962年上半年，我完成了對葉青眼、陳仲瑾這兩位泉州近代史上“重量級”人物的口述史記錄，并整理成葉先生的《安南永安撫記事》《“中華革命黨福建之部”簡述》，陳先生的《泉州市衛(wèi)隊的前期》3篇文章，分別刊登于《泉州文史資料》第4輯和第6輯。任務(wù)剛完成，吳老師又派我立即著手調(diào)查民國初以來，泉州古城被拆毀的過程及歷任市政當(dāng)局的作為，以填補地方史的空白。這是個時間長、涉及面廣、相關(guān)的人與事又錯綜復(fù)雜的課題，不同于先前做過的單一對象的采訪記錄，面臨的困難很多，但我躍躍欲試，先進(jìn)行廣泛的社會調(diào)查，走遍舊城各條街巷；又成功尋訪到一些重要的當(dāng)事人和知情者，并采集了當(dāng)?shù)鼐用竦挠洃涃Y料，終于在半年內(nèi)撰成《泉州拆城辟路與市政概況》一文，刊登于1963年《泉州文史資料》第8期，成了20世紀(jì)上半期泉州城市變遷史最重要的史料文章。我也從中得到了鍛煉，對后來開展田野調(diào)查大有裨益。
二是1963年4月間，吳老師告訴我：二三十年代泉州著匪陳國輝的心腹李忠（土名李綁，安溪人）已刑滿出獄，在泉州拉板車為生。這是了解與陳匪部相關(guān)的一系列重大事件的關(guān)鍵人物，要我務(wù)必找到此人進(jìn)行采訪，力求獲取重要的史實。我四處尋訪，終于找到李忠的住家，但萬萬沒想到，任憑我苦口婆心地做思想工作，他就是一言不發(fā)。僵持了半個月，我見沒轍，即改變方式，每天上門就給他讀別人的口述文章，他雖依舊不開口，但聽得很認(rèn)真。又過了約3個月，有一天，我在讀某人的文章時，他突然插話說：“他說的時間不對，那次我也去了，明明是……”李忠雖目不識丁，但記憶力驚人。在我的引導(dǎo)下，他開始滔滔不絕地講述所經(jīng)歷的一些重大事件，并時常為回憶一個地名、人名或時間而徹夜不眠，連參與在閩西大肆屠殺共產(chǎn)黨人的罪惡也毫無隱瞞，并說一些罪行在服刑期間未曾交代。這是我從事口述史工作最成功的一例，也體會到做口述史工作，必須要有耐心，講究方法方式，只有取得對方的充分信任，才能獲得最真實的史料。我陸續(xù)記錄下李忠的口述資料10多萬字，并整理撰寫了《閩西龍巖“剿”共的慘敗》《十九路軍處決陳國輝及陳部覆滅經(jīng)過》兩篇文章4萬多字，1964年選登于《福建文史資料》第3輯。因為這是泉州文史稿件首次登上省級刊物，當(dāng)時晉江專署專員張連和泉州市長王今生還先后打來電話祝賀。王市長還特地交代市政協(xié)：“王連茂應(yīng)該給予表揚。”就這樣，我被提升了5元工資，以資獎勵。
王連茂先生著作
3.1977年至1984年，據(jù)說您在市文管會工作時，與陳泗東等泉州文史界前輩一道，積極地參與籌組泉州歷史研究會，該會于1978年創(chuàng)立，這段經(jīng)歷能不能請您具體介紹一下？
王連茂：1971年2月，我到一家國營工廠當(dāng)工人。1976年12月我接到調(diào)令，到市文管會工作。大家都鉚著勁兒想干點實事。有一天，我跟文管會主任許谷芬、地方史專家陳泗東先生在一起談?wù)撊菸氖费芯抗ぷ鞯陌l(fā)展問題，大家不約而同地想到一塊，認(rèn)為應(yīng)該創(chuàng)建一個專門研究泉州歷史的學(xué)會。經(jīng)請示市政協(xié)和市委宣傳部，得到批準(zhǔn)，即于1978年11月正式成立，全稱是“泉州市泉州歷史研究會”，許谷芬擔(dān)任第一任會長，陳泗東任秘書長。我擔(dān)任秘書，但很快就成了副秘書長，后來又出任副會長兼秘書長?？紤]到之前文管會創(chuàng)辦的《泉州文物》和市政協(xié)文史委出版的《泉州文史資料》均已?？?，征得兩家同意，即合辦《泉州文史》為研究會刊物，由陳泗東和我擔(dān)任正、副主編，10年內(nèi)共出版10期，影響很大。
研究會從一開始就明確規(guī)定自己的研究范疇是泉州的歷史文化。像這種具體的城市史專門性研究組織，不僅是泉州歷史上首次出現(xiàn)的新事物，在當(dāng)時全國的眾多城市中亦屬罕見。它曾為泉州地方史的不少研究領(lǐng)域開了先河。
1988年12月，在研究會成立十周年的紀(jì)念會上，我做《十年回顧》報告，提出：“研究會所開展的一系列多層次、多視角、全方位的研究活動，從各個側(cè)面揭示了泉州歷史文化的豐富內(nèi)涵、獨特形態(tài)及其價值。我們高興地看到，這些研究層面正在逐漸匯合成一個令人矚目的總體，那就是‘泉州學(xué)’。”這樣的提法雖然不臻成熟，尚缺乏學(xué)術(shù)意義的深度思考和嚴(yán)密邏輯，但因參會的中新社記者李建成所寫的報道文章《泉州學(xué)正在悄然興起》，刊登于香港《文匯報》上而引起了很大影響。
聯(lián)合國教科文組織為王連茂頒發(fā)銅質(zhì)獎?wù)隆?/p>
