“股災(zāi)”期間分級(jí)B慘遭下折 母基金資產(chǎn)2個(gè)月虧損達(dá)42%
據(jù)張女士銀行賬戶流水顯示, 銀行客戶經(jīng)理所買的基金是富國(guó)中證工業(yè)4.0(代碼:161031)的母基金,這是一只緊密跟蹤中證工業(yè)4\.0指數(shù)的分級(jí)基金。該產(chǎn)品于2015年6月15日上市,產(chǎn)品凈值為1元。當(dāng)天正是“股災(zāi)”爆發(fā)的第一天,從6月15日起到8月底,上證指數(shù)一路從5176點(diǎn)狂瀉至2850點(diǎn)附近。由于富國(guó)中證工業(yè)4.0是一款分級(jí)基金,其帶有杠桿屬性的B份額在2015年8月25日凈值跌至0.15元,觸發(fā)下折。因此,張女士賬戶購(gòu)買的母基金資產(chǎn)也受到重挫。
根據(jù)富國(guó)中證4.0在2015年8月27日發(fā)布的折算公告,張女士賬戶購(gòu)買的約80000份母基金(認(rèn)購(gòu)費(fèi)用0.3%暫忽略不計(jì)),在下折后只剩下約80000*0.58=46400份,母基金凈值重新歸為1元。這意味著,在客戶經(jīng)理為張女士購(gòu)買完該產(chǎn)品后僅僅2個(gè)多月的時(shí)間,張女士資產(chǎn)以及從8萬(wàn)變成4.64萬(wàn),縮水高達(dá)42%。隨后,雖然A股慢慢回升,但2016年依然震蕩,該基金也表現(xiàn)平平。截至2016年12月30日張女士贖回基金,富國(guó)中證4.0復(fù)權(quán)單位凈值為0.5573,在扣除贖回費(fèi)之后,張女士最初的8萬(wàn)元只剩下43892元,虧損高達(dá)45%。

注:2015年8月27日富國(guó)工業(yè)4.0發(fā)布下折公告
一位在券商研究基金的業(yè)內(nèi)人士表示:“分級(jí)基金母基金普遍為指數(shù)型基金,具有高風(fēng)險(xiǎn)高收益特征,其較高的彈性適合具備較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力以及對(duì)市場(chǎng)有一定把握能力的投資者,相較于保本型基金或者類保本的理財(cái)產(chǎn)品,波動(dòng)明顯更大,更不具有保本功能。該投資經(jīng)理除了在擅自操作上明顯不合規(guī),其所投產(chǎn)品與投資者的理財(cái)初衷以及風(fēng)險(xiǎn)偏好也明顯不匹配。”
“我要說(shuō)買的是基金,誰(shuí)也不會(huì)買啊”
涉及總金額或達(dá)3000萬(wàn)
張女士還向新浪金融曝光臺(tái)還原了當(dāng)時(shí)質(zhì)問(wèn)楊姓工作人員的場(chǎng)景,并提供了相應(yīng)錄音。
“為什么要違背我的意愿,購(gòu)買基金?”
“當(dāng)時(shí)看著基金行情好才為你購(gòu)買的”
“你給其他儲(chǔ)戶買理財(cái)?shù)臅r(shí)候,也說(shuō)是基金嗎?”
“我要是說(shuō)買的是基金,誰(shuí)也不會(huì)買啊”
此外,新浪金融曝光臺(tái)根據(jù)張女士提供的錄音發(fā)現(xiàn),工行鄒城支行工作人員還提到,如果公開(kāi)為張女士賠付,后果很嚴(yán)重,“有3000多萬(wàn)呢”。
銀行員工為儲(chǔ)戶私自購(gòu)買高收益理財(cái)致虧損該誰(shuí)買單?張女士認(rèn)為,工行的客戶經(jīng)理在客戶不知情的情況下私自買高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,銀行應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。
據(jù)張女士所說(shuō),在她幾經(jīng)維權(quán)、投訴之后,工商銀行在2016年6月13日給出了三種解決辦法:
1、銀行可以連本加息賠償,但是需要到2019年才能兌付。據(jù)張女士所說(shuō),這是因?yàn)橐绕渌?gòu)買此產(chǎn)品的儲(chǔ)戶基本出手拋售,不能讓其他儲(chǔ)戶也來(lái)找銀行麻煩。
2、不賠償,張女士通過(guò)法院起訴,法院判決多少賠償多少是多少。
3、只賠償所損失的本金的一半(18000元),但要于2016年年底兌付,但需要張女士簽署保密協(xié)議,保證不泄露此事。

“如果是我自愿購(gòu)買的,我會(huì)找銀行賠償嗎?但是出于無(wú)奈,我仍然選擇了第三種方案,在簽署所謂的保密協(xié)議后,工行分兩次給了我共18000元的賠償,為我所損失的本金的一半。” 張女士說(shuō)道,“我認(rèn)為銀行的員工違規(guī)操作給我買基金導(dǎo)致我巨大損失,應(yīng)該全部賠付,讓我簽署保密協(xié)議后賠償給我損失的一半錢,是不公平的”。
