臺(tái)海網(wǎng)3月24日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）竟有一筆還了一次又一次都無(wú)法還清的債？近日，思明區(qū)法院發(fā)布了這樣一起案件，債務(wù)人已經(jīng)按法院判決還清了錢，債權(quán)人卻以“本息計(jì)算方式有問(wèn)題”要求重新計(jì)算。這錢難道就還不完了嗎？讓我們來(lái)看看，法院如何處理？

好友借款引起糾紛，法院判還款1311萬(wàn)元

　　周某與李某本是好友，因生意需要，周某向李某借了一筆巨款。后來(lái)，周某資金鏈斷裂，未能如期歸還借款。李某多次催討無(wú)果后，將周某告上法庭。

　　經(jīng)一審、二審，法院判決周某償還李某借款本息及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)，總計(jì)1311萬(wàn)元。

　　判決生效后，周某服判，開始積極籌錢，并主動(dòng)聯(lián)系李某核對(duì)還款金額。二人通過(guò)微信多次溝通，周某發(fā)送了還款計(jì)算表格，李某提出公式修改意見，雙方都認(rèn)可還款方案后，周某迅速完成付款，李某也向法院確認(rèn)周某履行完畢還款義務(wù)，申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

　　這場(chǎng)借貸糾紛，周某主動(dòng)履行判決守住了誠(chéng)信底線，李某兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，看似就此畫上句號(hào)。

債務(wù)人已還清，債權(quán)人卻要求重新計(jì)算

　　然而，令周某沒想到的是，李某雖接受了他的還款，但心里不認(rèn)可二審判決的數(shù)額，轉(zhuǎn)頭就申請(qǐng)?jiān)賹?。再審判決最終支持李某，調(diào)高了本息，并由周某支付一審、再審保全費(fèi)，已履行部分可相應(yīng)扣除。

　　周某看到再審判決后驚愕不已，但他還是選擇尊重司法權(quán)威，又趕緊籌款支付了再審調(diào)高的本息差額852萬(wàn)余元。

　　本以為這下應(yīng)該塵埃落定，周某卻在半月后收到法院一紙執(zhí)行通知書。原來(lái)，李某收到周某支付的852萬(wàn)元后，還是認(rèn)為周某未完全履行再審判決義務(wù)，居然向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　這下，周某繃不住了。他滿腹委屈地向法院說(shuō)明自己已按生效判決還清欠款，包括再審增加的金額。

　　可是，李某對(duì)此卻有他自己的說(shuō)法，他說(shuō)：“周某還款順序有誤，主張此前周某第一次還的1311萬(wàn)元應(yīng)按民法典第五百六十一條規(guī)定的‘先息后本’重算，這樣算來(lái)周某仍有181萬(wàn)元未還清。”

法院明辨是非，讓誠(chéng)信者不吃虧

　　還款究竟應(yīng)按“先息后本”還是“先本后息”計(jì)算？本已誠(chéng)信履畢的還款義務(wù)，是否會(huì)因再審而背上新增債務(wù)？

　　對(duì)此，雙方各執(zhí)一詞。周某一筆一筆地展示自己還款的記錄，強(qiáng)調(diào)自己一直積極按照法院生效判決履約；李某則緊抓還款順序問(wèn)題不放，要求法院支持自己的計(jì)算方式。

　　法院審查認(rèn)為，周某支付1311萬(wàn)余元時(shí)，二審判決尚未被再審撤銷，所以應(yīng)按照二審判決確認(rèn)的本金、利息、保全費(fèi)順序抵扣，而非李某主張的“先息后本”。而《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十一條關(guān)于債務(wù)履行順序的規(guī)定，適用于自發(fā)交易且未清償全部債務(wù)的情形，而周某是完全履行生效判決，不能混為一談。已經(jīng)依原生效判決及時(shí)履行的部分，不因生效判決被再審撤銷而失效，應(yīng)結(jié)合再審判決內(nèi)容、原履行情況等計(jì)算繼續(xù)履行金額。

　　本案中，再審雖然表述為“撤銷”原判決并改判，但從內(nèi)容看，實(shí)際是“維持”原二審判決確定的周某還款義務(wù)部分，并“新增”部分還款內(nèi)容。再審對(duì)原生效判決改判新增的內(nèi)容，效力始于再審判決生效時(shí)。

　　因此，周某確實(shí)已根據(jù)法院生效判決誠(chéng)信履約。故法院駁回李某的執(zhí)行申請(qǐng)。

　　最終，法院認(rèn)定，按照“本金扣本金、利息另計(jì)”的方式執(zhí)行再審判決，既符合法律規(guī)定，也維護(hù)了周某誠(chéng)信履約的權(quán)益，讓誠(chéng)信者不吃虧，更是對(duì)積極主動(dòng)履行行為的鼓勵(lì)和提倡。

法官說(shuō)法

多筆債務(wù)，誰(shuí)先償還？

　　法官說(shuō)，在借貸還款中，還款清償順序是非常重要的一個(gè)問(wèn)題。

　　首先，要明確約定還款順序。在借款合同中，債權(quán)人與債務(wù)人可以明確約定還款順序。

　　其次，遵循法律規(guī)定。如果雙方?jīng)]有明確約定還款順序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十一條的規(guī)定，債務(wù)人在履行主債務(wù)外還應(yīng)當(dāng)支付利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用，其給付不足以清償全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照下列順序履行：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。

　　第三，多筆債務(wù)的清償順序。債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)的數(shù)項(xiàng)債務(wù)種類相同，債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)的，除當(dāng)事人另有約定外，由債務(wù)人在清償時(shí)指定其履行的債務(wù)。債務(wù)人未作指定的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行已經(jīng)到期的債務(wù)；數(shù)項(xiàng)債務(wù)均到期的，優(yōu)先履行對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)保或者擔(dān)保最少的債務(wù)；均無(wú)擔(dān)?；蛘邠?dān)保相等的，優(yōu)先履行債務(wù)人負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序履行；到期時(shí)間相同的，按照債務(wù)比例履行。

　　另外，也可以協(xié)商還款順序。進(jìn)入執(zhí)行程序后，債務(wù)人可以與債權(quán)人協(xié)商還款方式和順序，經(jīng)法院同意后執(zhí)行。這樣可以更靈活地解決還款問(wèn)題，減少不必要的糾紛。