“代保管”:老人21萬(wàn)匯進(jìn)“反詐騙中心”賬戶(hù)

　　聽(tīng)到“韓隊(duì)長(zhǎng)”的“建議”后，葉阿婆趕緊到銀行辦理了一張銀行卡，并按“韓隊(duì)長(zhǎng)”要求開(kāi)通了網(wǎng)銀、短信通知等功能。

　　老人回到家中后，“韓隊(duì)長(zhǎng)”又說(shuō)，葉阿婆必須保證自己新辦的銀行卡里有21萬(wàn)的資金，并暫時(shí)由“反詐騙中心”代為保管這筆資金！

　　葉阿婆深信不疑，趕緊以“鄰居買(mǎi)房缺錢(qián)”的理由，向自己在外地工作的兒子借了7萬(wàn)元，總算湊齊了21萬(wàn)元的資金。

　　要怎么把21萬(wàn)轉(zhuǎn)到“反詐騙中心”呢？這讓將近80歲的葉阿婆犯難了。這時(shí)，“韓隊(duì)長(zhǎng)”告訴葉阿婆用自己原先的手機(jī)登錄QQ，并打開(kāi)視頻聊天功能，將攝像頭對(duì)準(zhǔn)自己新買(mǎi)的手機(jī)中的短信內(nèi)容。

　　這樣，“韓隊(duì)長(zhǎng)”就可以通過(guò)葉阿婆兩部手機(jī)“對(duì)照”，輕松獲取到葉阿婆新手機(jī)收到的短信驗(yàn)證碼。

　　不久后，葉阿婆新手機(jī)就收到了多條銀行的扣款短信，以為自己的21萬(wàn)元已經(jīng)轉(zhuǎn)到“反詐騙中心”了，她心里松了口氣。

　　這時(shí)，“韓隊(duì)長(zhǎng)”又要求葉阿婆繳納一筆32萬(wàn)元的“律師訴訟費(fèi)”，葉阿婆便“乖乖聽(tīng)話(huà)”，只是自己所有的積蓄已經(jīng)全部轉(zhuǎn)到“反詐騙中心”了。

　　無(wú)奈之下，葉阿婆只好再次向自己的兒子借錢(qián)。見(jiàn)母親索要32萬(wàn)元，兒子就詢(xún)問(wèn)錢(qián)的用途，葉阿婆支支吾吾的態(tài)度讓兒子起了疑心。連番追問(wèn)下，母親終于將這幾天的遭遇全部說(shuō)出來(lái)，兒子一聽(tīng)，立即撥打110報(bào)警。

騙術(shù)揭秘

詐騙老年人，三大新特點(diǎn)

　　警方通過(guò)梳理近期六起針對(duì)老年人的冒充查案類(lèi)詐騙案件，發(fā)現(xiàn)此類(lèi)騙局有三大新特點(diǎn)。

　　第一，受害者均為家中固定電話(huà)接聽(tīng)到詐騙電話(huà)。六起案件中，受害者均是在臨近中午的時(shí)段，在自己家中接聽(tīng)到騙子撥打的詐騙電話(huà)。

　　第二，受害者均為獨(dú)居高齡女性。六起案件中，受害者除了都是75歲以上高齡女性外，子女要么在國(guó)外或外地工作，要么就是平常忙于工作，極少有時(shí)間到老人住處。

　　第三，騙子均要求受害者購(gòu)買(mǎi)新手機(jī)、辦理新手機(jī)卡和銀行卡。警方分析，騙子要求受害者購(gòu)買(mǎi)新手機(jī)并辦理新手機(jī)卡，為的是與受害者保持完全的單線(xiàn)聯(lián)系，避免在詐騙過(guò)程中遭遇警方或者受害者家屬的干擾。此外，騙子讓受害者新辦銀行卡，可能一方面是為了讓受害者把自己的存款放在新的銀行卡內(nèi)，另一方面新辦的卡只綁定新辦的手機(jī)卡，也避免了受害者親屬得知錢(qián)款支出的可能。