【物業(yè)】
“已經(jīng)溝通很多次了，但是都沒(méi)有效果”
對(duì)于這個(gè)情況，該小區(qū)物業(yè)管理處的工作人員表示無(wú)奈。工作人員說(shuō)，幼兒園園長(zhǎng)有將圖紙拿到物業(yè)處，圖紙上顯示，幼兒園要將另外一棟樓和空地規(guī)劃成和現(xiàn)在的幼兒園一樣的。物業(yè)告訴園方，這屬于小區(qū)的公共區(qū)域，是居民共同擁有的，如果幼兒園要使用這塊空地，需征求小區(qū)居民的意見(jiàn)，并且準(zhǔn)備好相關(guān)的手續(xù)。而園方一直拿不出這些手續(xù)，卻執(zhí)意要這么做。“我們也沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，已經(jīng)溝通過(guò)很多次了，城管的電話也打了，都沒(méi)有效果，幼兒園還是執(zhí)意要這么做。我們只能協(xié)調(diào)，沒(méi)有其他辦法。”
【園方】
“我們沒(méi)有這么做，只是改個(gè)門(mén)而已”
據(jù)了解，這所幼兒園已經(jīng)建十幾年了，目前門(mén)前圍起來(lái)的活動(dòng)場(chǎng)地是之前就有的，而該園團(tuán)隊(duì)于去年才接手管理。
“太夸張了吧？我們才沒(méi)要這么做呢。”晨星幼兒園園長(zhǎng)洪女士對(duì)于居民和物業(yè)的說(shuō)法表示驚訝。她說(shuō)，公共區(qū)域哪有想圍就圍起來(lái)的道理？況且幼兒園也不會(huì)為了占用公共區(qū)域而給他人造成不便。
至于物業(yè)說(shuō)看見(jiàn)圖紙上把公共區(qū)域圈起來(lái)，“他們可能看不懂圖紙吧，我的圖紙上根本沒(méi)有畫(huà)出外面的場(chǎng)地，除了門(mén)的變動(dòng)，結(jié)構(gòu)什么的都不影響。”洪女士說(shuō)。記者見(jiàn)到了設(shè)計(jì)圖紙，圖紙上明確標(biāo)出了大教室、小教室以及園內(nèi)過(guò)道的位置，確實(shí)沒(méi)有看到把公共場(chǎng)地圈起來(lái)。
洪女士說(shuō)，改門(mén)是因?yàn)樵鹊拈T(mén)所在位置，小朋友上下樓梯會(huì)影響到過(guò)路的老人。他們并沒(méi)有要圍擋空地，希望居民們不要擔(dān)心，他們正準(zhǔn)備向相關(guān)部門(mén)報(bào)批。
記者聯(lián)系思明區(qū)城管執(zhí)法局，工作人員表示，筼筜中隊(duì)將介入調(diào)查此事。
