房子拆除前的樣子。
相關(guān)部門告知暫時(shí)不能拆 “他們趁中午沒人直接拆了”
“86-88號(hào)原本是一位老華僑的房子，前幾年賣給了曾女士一家。前兩個(gè)月，她們忽然準(zhǔn)備翻建房子，連同我們的石屋也要一起拆，我們就急了。”許女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)她的丈夫郭先生發(fā)現(xiàn)后及時(shí)制止，雙方就此事協(xié)商，因?qū)Ψ街怀兄Z賠償1萬(wàn)元，未達(dá)成一致。
“曾女士說(shuō)小石屋是86-88號(hào)的一部分，但我們這里有海洋實(shí)業(yè)公司出具的證明，也有紅線圖。”許女士拿出一張紙，上面是現(xiàn)已解散的海洋實(shí)業(yè)公司留守人員開具的證明，注明屋子原為該公司的水泵站，長(zhǎng)期承包給許女士的公公作供水用。
許女士說(shuō)，相關(guān)部門曾告知86-88號(hào)的業(yè)主，暫時(shí)不能拆除此爭(zhēng)議石屋，但石屋還是被強(qiáng)行拆除。“當(dāng)時(shí)我在島外上班，他們趁中午沒人直接把屋子拆了。”許女士報(bào)了警，目前廈港司法所和沙坡尾社區(qū)也已介入處理。
【回應(yīng)】
對(duì)方不接受1.8萬(wàn)元賠償，要求換同等大小的房子
昨日，記者找到了沙坡尾86-88號(hào)的業(yè)主曾女士。曾女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)向老華僑購(gòu)買房子時(shí)，石屋是作為樓房的一部分賣給她的。
由于86-88號(hào)的樓房較老舊，去年曾女士計(jì)劃翻新，相關(guān)手續(xù)也已辦齊。“社區(qū)在設(shè)計(jì)房屋圖紙時(shí)，把這部分有爭(zhēng)議的違建也納入其中。”她拿出樣板圖，記者看到，這個(gè)3平方米的石屋的確在圖紙內(nèi)。
“我們剛打算拆舊房子，就有個(gè)自稱小石屋所有者的郭先生找到我們，不讓我們拆。”曾女士說(shuō)，郭先生提出要換一套同等大小的房子，但她認(rèn)為僅需賠償1.8萬(wàn)元即可，雙方為此一直協(xié)商不下。
