導(dǎo)報(bào)記者進(jìn)入小區(qū)物業(yè)管理處，但是工作人員并沒(méi)有正面回復(fù)相關(guān)問(wèn)題，導(dǎo)報(bào)記者留下電話，也未接到相關(guān)回復(fù)。
10月28日上午，導(dǎo)報(bào)記者再次前往該物業(yè)管理處，該工作人員表示領(lǐng)導(dǎo)在外面開(kāi)會(huì)，再次拒絕接受采訪。她表示，以她個(gè)人的了解，沒(méi)有押金和指定裝修公司這回事。
截至發(fā)稿前，該物業(yè)管理處仍未作出正式的回應(yīng)。
律師說(shuō)法
物業(yè)無(wú)權(quán)干涉業(yè)主選公司
福建閩旭律師事務(wù)所雷文福律師認(rèn)為，根據(jù)法律的規(guī)定，物業(yè)公司無(wú)權(quán)干涉業(yè)主選擇裝飾裝修公司，但在實(shí)踐中確實(shí)存在，就如“沙霸”一樣。
關(guān)于裝修押金，物業(yè)可以要求業(yè)主繳交一定的押金，其目的是監(jiān)督業(yè)主按照規(guī)定裝飾裝修，業(yè)主裝修是否違規(guī)問(wèn)題，主要看業(yè)主的裝修方式是否影響到其他業(yè)主的權(quán)益及整個(gè)物業(yè)的安全。
