聲明中的兩個(gè)細(xì)節(jié)尤其值得關(guān)注，一個(gè)是德國(guó)護(hù)衛(wèi)艦的任務(wù)中刻意不提及“南海”，第二個(gè)是明確說(shuō)明德國(guó)海軍此行只是“習(xí)慣性的存在和訓(xùn)練巡航”。

德國(guó)媒體還透露，為確保中德關(guān)系不會(huì)因“巴伐利亞”號(hào)此次南海之旅而產(chǎn)生裂痕，德國(guó)政府多次與中方通氣，希望能同意“巴伐利亞”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦穿過(guò)南海后，訪問(wèn)上海。

奇妙的地方就在這里——1997年9月，當(dāng)時(shí)剛服役的“巴伐利亞”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦就跟隨德國(guó)艦隊(duì)對(duì)上海進(jìn)行過(guò)數(shù)天的友好訪問(wèn)。

當(dāng)年訪問(wèn)上海的德國(guó)艦隊(duì)顯然也曾穿過(guò)南海，但這并不影響“增進(jìn)中德海軍之間的友誼與合作”。正如吳謙大校所說(shuō)，“中方尊重各國(guó)艦船依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行自由”。

所以“巴伐利亞”號(hào)此次亞太之行到底會(huì)享受什么待遇，就取決于它的取舍。當(dāng)然，如果真能像德國(guó)政府宣稱的那樣，“巴伐利亞”號(hào)不是來(lái)南海挑事兒，而是真誠(chéng)地作為友誼使者“訪問(wèn)老朋友”，那它所代表的味道就完全變了。

就是不知道美國(guó)該被氣成什么樣……

三、頭鐵的印度

在南海問(wèn)題上，也總有死心眼的。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)8月3日稱，印度海軍將派遣“蘭維杰伊”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“什瓦里克”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、“卡德馬特”號(hào)反潛護(hù)衛(wèi)艦和“科拉”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦前往南海和西太平洋地區(qū)，執(zhí)行為期兩個(gè)月的遠(yuǎn)洋部署。

印度國(guó)防部聲稱，印度艦隊(duì)將與馬來(lái)西亞、越南、菲律賓、新加坡、印尼、澳大利亞等多國(guó)海軍進(jìn)行演習(xí)。此外，還將在西太平洋與日本、澳大利亞和美國(guó)一起參加“馬拉巴爾-21”聯(lián)合演習(xí)。“這是印度繼續(xù)推進(jìn)‘東方行動(dòng)’政策，向中國(guó)發(fā)出‘強(qiáng)硬信號(hào)’。”

不過(guò)新加坡南洋理工大學(xué)海軍事務(wù)專家許瑞麟認(rèn)為，印度海軍不會(huì)在南海直接采取對(duì)抗姿態(tài)，或在中國(guó)島礁附近執(zhí)行任何“航行自由”任務(wù)，因?yàn)?ldquo;單是派出軍艦出現(xiàn)在南海，就已經(jīng)能滿足印度在該海域展示存在的需求”。

當(dāng)然，印度和它背后的美國(guó)，以及日本和澳大利亞等“美國(guó)盟友”，未來(lái)恐怕不會(huì)輕易在南海問(wèn)題善罷甘休。

但可以相信的是，無(wú)論他們鬧出什么動(dòng)靜，中國(guó)軍隊(duì)已準(zhǔn)備好了“一切必要手段”。