事實(shí)上，這個(gè)名義上隸屬澳國(guó)防部的研究所，早已成為西方反華勢(shì)力操控下宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”的傳聲筒。ASPI創(chuàng)始人休·懷特2016年曾介紹，起初研究所的資金幾乎全部來(lái)自澳國(guó)防部，但隨著時(shí)間推移，國(guó)防部所占份額不斷下降，目前占比僅為43%。
澳大利亞政府旨在監(jiān)視外國(guó)在澳影響力的“外國(guó)影響透明計(jì)劃”發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)ASPI通過(guò)幕后“金主”獲得的資助飛速增長(zhǎng)，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)從澳國(guó)防部獲得的資金。這其中包括北約、美國(guó)國(guó)務(wù)院以及英國(guó)外交部等。
拿人錢(qián)財(cái)，替人消災(zāi)。從2013年開(kāi)始，ASPI成立了“國(guó)際網(wǎng)絡(luò)政策中心”，聘用大量“專(zhuān)注于中國(guó)”的分析師，炮制出諸如《全球采花，中國(guó)釀蜜：中國(guó)軍方與外國(guó)大學(xué)的合作》《繪制中國(guó)新疆的“再教育營(yíng)”地圖》等報(bào)告，為“反華”勢(shì)力提供大量“彈藥”。
今年8月，美國(guó)“BuzzFeed”新聞網(wǎng)編造了一系列漏洞百出的涉疆“調(diào)查報(bào)告”，其資料來(lái)源和資助方中就包括ASPI，以及隸屬于美國(guó)政府宣傳機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)際媒體署（USAGM）的“開(kāi)放科技基金”組織（OTF）。
對(duì)于這樁抹黑中國(guó)的“生意”，澳大利亞公民黨官網(wǎng)在文章猛烈抨擊，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是極其虛偽的宣傳工具，服務(wù)于‘戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器’，曾給中東地區(qū)帶來(lái)大規(guī)模人員傷亡。如今這家機(jī)構(gòu)現(xiàn)在又把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了中國(guó)，一系列操作和散播‘伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器’的謠言如出一轍。”
侵蝕中澳關(guān)系引發(fā)不滿(mǎn)
盡管所謂的“報(bào)告”錯(cuò)漏百出，但在財(cái)團(tuán)與媒體的“合謀”中，ASPI依舊持續(xù)影響了澳大利亞的社會(huì)輿論。
澳大利亞前總理陸克文對(duì)這一傳播鏈條進(jìn)行了深入分析。他在文章中寫(xiě)道，“所謂的情報(bào)檔案被泄露給默多克在澳大利亞的媒體，再由同屬默多克的媒體轉(zhuǎn)售給美國(guó)的政治聽(tīng)眾，看上去就是為了支持特朗普和蓬佩奧的說(shuō)法。而且，這樣跨國(guó)轉(zhuǎn)一圈增加的真實(shí)度，就不像白宮直接交給?？怂剐侣劸W(wǎng)那樣一文不值了。”
政論雜志Independent Australia網(wǎng)站24日發(fā)布了一篇題為《智庫(kù)和媒體如何塑造澳大利亞外交政策》的文章指出，智庫(kù)、游說(shuō)團(tuán)體在政治問(wèn)題上影響決策者和民眾判斷的作用被嚴(yán)重低估。這些組織致力于將中國(guó)描繪成一個(gè)崛起的危險(xiǎn)大國(guó)，并且在宣傳系統(tǒng)中起著至關(guān)重要的作用，是西方主流媒體報(bào)道的關(guān)鍵來(lái)源，他們會(huì)向媒體提供解答問(wèn)題的“專(zhuān)家”，而這些所謂的“專(zhuān)家”會(huì)以金主偏愛(ài)的敘述侃侃而談。
“如果放任這種‘中國(guó)威脅’或‘中國(guó)恐慌’成為一種習(xí)慣性論調(diào)，澳大利亞就無(wú)法以理性的眼光看待中國(guó)的發(fā)展。”悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院前副院長(zhǎng)詹姆斯·勞倫斯森曾主持過(guò)一份名為《澳大利亞應(yīng)當(dāng)如何看待中國(guó)》的報(bào)告。結(jié)果顯示，那些負(fù)面論調(diào)要么捕風(fēng)捉影，要么夸大其詞，要么片面將個(gè)案放大。
不幸的是，在種種“陰謀論”侵蝕下，中澳關(guān)系不斷遭受挫折。澳大利亞智庫(kù)洛伊國(guó)際政策研究所今年最新的一份調(diào)查顯示，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，將中國(guó)視為澳大利亞經(jīng)濟(jì)伙伴的民眾比例已從2018年的82%下降到2020年的55%。
對(duì)此，澳國(guó)內(nèi)不少有識(shí)之士表現(xiàn)出擔(dān)憂(yōu)情緒。前澳大利亞貿(mào)易投資委員會(huì)駐華專(zhuān)員邁克爾·克里夫頓發(fā)表文章表示，當(dāng)前的澳中關(guān)系氛圍如果持續(xù)下去并不符合澳自身利益。“當(dāng)前的對(duì)華關(guān)系確實(shí)是一個(gè)挑戰(zhàn)，但工商界不能默不作聲，讓其他人以一種全新的、充滿(mǎn)敵意的方式去同我們最重要的貿(mào)易和投資伙伴打交道。”（海外網(wǎng) 張敏 王法治）
