中新網(wǎng)北京4月10日電 “如果說中國是第一個階段，歐美國家是第二個階段，第三階段應該是發(fā)展中國家，特別在非洲、南亞、拉丁美洲。”

　　國家衛(wèi)健委高級別專家組成員曾光10日做客中新網(wǎng)視頻訪談時作如上表述。放眼全球疫情，他預測，發(fā)展中國家極有可能是全球疫情的下一個戰(zhàn)場。

　　全球疫情還看不見“亮光”

　　警惕下一個戰(zhàn)場：發(fā)展中國家

　　美國約翰斯·霍普金斯大學實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間4月10日8時21分，全球新冠肺炎確診病例超過159萬例，死亡病例逾9.5萬例。

　　肆虐全球的新冠肺炎疫情何時能見“拐點”？這無疑是當前全人類最關心且最難回答的問題。

　　日前，美國總統(tǒng)特朗普在談及美國疫情時曾提到，“我們開始看到隧道盡頭的亮光”。

　　在曾光看來，這樣的判斷或許過于樂觀。

　　“從全球的角度來看，我還沒有看到亮光，在沒有看到亮光之前，不知道隧道有多長，沒有辦法判斷。”曾光說，新冠肺炎是全新的疾病，目前尚不能認識的東西太多，另外，也無法都拿中國防控模式、防控力度和防控時間來判斷其他國家。

　　各個國家和地區(qū)的檢測能力、救治水平的不同，給全球疫情形勢增添了幾分不確定性，曾光預測，發(fā)展中國家極有可能是全球疫情的下一個戰(zhàn)場。

　　“如果說中國是第一個階段，歐美國家是第二個階段，第三階段應該是發(fā)展中國家，特別在非洲、南亞、拉丁美洲，這些國家的檢測力量、救治能力可能問題都比較大，疫情在那里要持續(xù)多久，我們不清楚。”

　　值得一提的是，訪談中，談及海外疫情，曾光提到，疫情初期，海外病例很少，主要病例都在國內(nèi)。“我們想一想，如果當時海外采取和中國同步的措施，那么他們應該比我們先控制住。因為他們病例少，當時大家都處于同樣的水平。如果沒有控制住，只能說明兩個問題，一個問題是可能除了武漢以外，還有別的源地，我們沒有發(fā)現(xiàn)，也許在國外還有；另一個問題，也許是因為他們防疫措施不到位。”

曾光做客中新網(wǎng)視頻訪談

　　憶武漢“封城”抉擇

　　心急如焚，再晚幾天或又出現(xiàn)兩三個武漢

　　1月23日10時，武漢關閉離漢通道，正式“封城”。讓一個千萬級人口的區(qū)域中心城市“封閉”，這著實是個艱難的抉擇，但是，當時的武漢和湖北，疫情已危急。

　　“我們當時提出這個建議是1月20號，武漢人不要出去，外地人不要進來。”作為國家衛(wèi)健委高級別專家組成員，曾光回憶起兩個多月前的那個特殊時期，用“心急如焚”來形容自己的心情。

　　曾光說，專家組1月18日深夜到武漢，第二天通過對當?shù)匾咔榈难信?，了解到武漢的傳播情況，了解了它人傳人的情況。“當時我們?yōu)槭裁葱募比绶倌?？因為春運已經(jīng)開始了。”

　　曾光說，“封城”是沒有預案的，也沒有時間做準備，“如果準備三五天再‘封城’，可能中國又出現(xiàn)兩三個武漢。”

　　他認為，武漢“封城”實際是把中國分成了兩個“戰(zhàn)場”，一個戰(zhàn)場是武漢，或者再廣義地包括湖北；第二個是湖北省以外的各省份。

　　兩個多月過去，談及武漢的“解封”，曾光說，武漢人民確實做出了犧牲，他們堅守了76天。

　　在曾光看來，從“封城”到“解封”，武漢的疫情防控采取了幾項關鍵舉措。

　　這些舉措包括成立戰(zhàn)時指揮部、做到“四個收容”、迅速調(diào)動抗疫物資、嚴格的社區(qū)管控等，這些綜合措施的效果使武漢疫情緩解，逐步跟上全國的步伐。

　　“水到渠成，武漢開封。”曾光說。

資料圖：江西南昌市高新區(qū)通過包機等方式，把遠在青海、甘肅、云南等地的員工快速送到企業(yè)。江西省工信廳供圖

　　常態(tài)化疫情防控有啥挑戰(zhàn)？

　　境外輸入、疫情“暗火”、復工復產(chǎn)

　　中國本土疫情有所緩解，但防控形勢并不能松懈。武漢“解封”之際，中國已在部署“常態(tài)化疫情防控”。

　　對此，曾光分析，疫情防控之所以要“常態(tài)化”，主要應從多個方面來理解。當前，中國的防控面臨多方挑戰(zhàn)，諸如境外輸入風險、無癥狀感染者防控、復工復產(chǎn)背景下的動態(tài)防控等。

　　“傳染病是全球的問題，不光是中國的問題，所以全球要不解決，中國的問題不可能徹底解決。”曾光說，只要國外存在著傳染源，中國隨時受到威脅，“現(xiàn)在外防輸入的病例已經(jīng)成為我們主要的病例了”。

　　此外，3月下旬以來，多地曝出的無癥狀感染者病例漸漸成為輿論焦點，相較于確診病例，民眾更擔心“暗箭難防”。

　　在曾光看來，現(xiàn)階段之所以把無癥狀感染者提得這么重要，和形勢特點有密不可分的關系。

　　“就好像森林大火，明火燒完了以后最大的問題就是暗火，暗火就是無癥狀感染者。”他說，現(xiàn)在到了防范疫情反彈階段，重點就是防控無癥狀感染者這些“暗火”。

　　曾光表示，現(xiàn)在可以松一口氣，但是不能松勁。

　　“我們得復工復產(chǎn)復學，醫(yī)院得全面開放，對國外也不能總關著門，我覺得在這種動態(tài)環(huán)境下，怎么做好防治工作，這是我們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)。”

　　曾光說，公共衛(wèi)生防治關鍵時刻不惜代價，但是從長期來講必須考慮代價，必須考慮投入。最明智的投入就是流行病學情報，根據(jù)流行病學情報判斷我們主要做哪些工作。

　　他提到，疫情防控和復工復產(chǎn)之間得找到平衡點。

　　剖析海外防疫誤區(qū)

　　群體免疫是書生意氣，戴口罩有必要！

　　新冠肺炎全球蔓延，諸如“群體免疫靠譜嗎”“到底要不要戴口罩”等等，一些防控疫情的觀點曾一度引發(fā)巨大爭議。

　　對于有關國家提出的“群體免疫”概念，曾光認為，這著實有些“書生意氣”，拿到實踐里行不通。

　　“當這種理論化成實踐是非?？膳碌摹?rdquo;曾光說，現(xiàn)在沒有一個國家真正執(zhí)行群體免疫，相反他們都在向嚴防嚴控的方向調(diào)整，他們也封城、禁足，甚至提出不許有超過兩個人的聚會，比中國還嚴。

　　另一個引起國際爭議的，是戴口罩的必要性。

　　“新冠肺炎是呼吸道傳播，是飛沫傳播，甚至還有可能是氣溶膠傳播，只要有這些傳播在，就應該戴口罩。”曾光說。

　　“有很多海外朋友跟我說，海外華人這次感染率比當?shù)厣鐓^(qū)都低。” 曾光提醒，對身在海外的中國同胞來講，戴口罩很重要，雖然有些地方對華人戴口罩看不慣，甚至有肢體沖突的問題，但在海外一定要堅持戴口罩，同時勤洗手，不要去人群集中的地方。(整理：郎朗 宋宇晟 楊雨奇 袁秀月)(完)