博爾頓故意泄露“將派5000軍隊到哥倫比亞”，似有嚇唬馬杜羅之意。
第三，博爾頓跟特朗普工作團隊中其他人的關(guān)系不和諧。博爾頓在工作中習(xí)慣于做主導(dǎo)，不跟別人合作。之前一直有傳聞?wù)f博爾頓跟彭斯的關(guān)系不好，跟蓬佩奧的關(guān)系不好，跟庫什納一家的關(guān)系也不好。
就工作信任度而言，特朗普更信任蓬佩奧、彭斯，更別說庫什納了。博爾頓和特朗普高度信任的人都產(chǎn)生了激烈碰撞，特朗普自然難以忍受他了。
從博爾頓個人的性格，和總統(tǒng)相處的方式，與總統(tǒng)顧問團隊的協(xié)調(diào)度，以及他實際提出的許多政策主張沒有服從于美國優(yōu)先的目標(biāo)，開掉博爾頓具有合理性因素。再考慮到特朗普的行事風(fēng)格，特朗普是喜歡搞出戲劇性效果的人，所以這次在推特上宣布博爾頓的走人并不突然。
什么信號？
吳心伯： 博爾頓這個人除了持極端鷹派立場，他的個人處事風(fēng)格也比較極端。說白了就是不好相處，做人太擰，美國政界很多人跟他都合不來。
他的離職，從美國國內(nèi)政治上講，當(dāng)然會使他所在那個層級的極端鷹派勢力有所削弱，但美國中層仍有不少極端鷹派。另外對特朗普團隊的其他人來講，也會覺得是拔掉了他們中間的一根刺。
從美國外交層面講，當(dāng)前幾個特朗普關(guān)心的問題可能會有進展。比如是否盡快跟伊朗開始談判，目前美伊至少表面上還沒有接觸，要能談起來也算一個進展。
跟塔利班的談判，特朗普也不想前功盡棄，他還是想從阿富汗撤軍，尤其明年大選年之前如果能從阿富汗撤出幾千美軍，對特朗普備選來說也是一個有利信號。
跟朝鮮盡快恢復(fù)談判并取得進展，這也是特朗普一直比較關(guān)心的問題。
