參考消息網(wǎng)6月14日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站6月12日發(fā)表文章稱，美國可能沒有準備好與中國打一場持久戰(zhàn)。
文章稱，現(xiàn)任美國總統(tǒng)和他身邊的人試圖與中國一決高下。美國當權(quán)派的其他成員對此表示贊同，甚至非常熱情。除了目的，我們也知道他們采取的手段：關稅和制裁，而非大炮。
文章認為，如果要跟中國展開持久的斗爭，那么美國民眾必須點頭同意。這意味著民眾要無限期地忍受沖突帶來的經(jīng)濟癱瘓、軍費開支和純粹的心理負擔。也許美國政府已經(jīng)存在這樣的欲望了，即使現(xiàn)在還沒有，之后這種欲望也能被調(diào)動起來。但把民眾的支持視為理所當然——或者是根本沒有考慮到這一點，仿佛爆發(fā)一場沖突所需要的只是政府的好戰(zhàn)性一樣——是毫不顧及他人、居高臨下地來看待政治。
文章稱，美蘇爆發(fā)冷戰(zhàn)與當今世界的相似之處是顯而易見的。世界走向兩極化，治理模式存在沖突。但關于兩者之間的差異，人們討論得并不多。
文章指出，當美國與蘇聯(lián)展開長期競爭時，它是一個適合戰(zhàn)時體制的國家。幾乎所有人都聽從政府的命令。直到1964年，有77%的美國人說他們在大部分時間里信任政府，或者由始至終信任華盛頓。軍隊仍然沐浴在第二次世界大戰(zhàn)的余暉中。民眾承擔高稅率，他們知道這些收入不僅要用來修建他們自己的州際公路，還要用來保衛(wèi)西德和日本。
