而從取消普惠制看，特朗普希望以此為砝碼，迫使印度進一步開放國內(nèi)服務(wù)市場，為美國企業(yè)提供更多機遇。同時，不排除具有敲打印、土的戰(zhàn)略考慮，使其選好邊、站好隊。
從葡萄酒關(guān)稅問題看，再次拿農(nóng)產(chǎn)品“做文章”，不論效果如何，這是特朗普必須做出的政治姿態(tài)?；蛳Ｍ蜷_一些歐洲市場，為中美經(jīng)貿(mào)摩擦中很受傷的美國農(nóng)民尋找一些希望和慰藉。
此外，是布局2020年大選的政治需要。6月18日，特朗普即將在佛羅里達州開啟第二任期競選。他頻頻關(guān)稅“發(fā)難”的最主要意圖就是要鞏固國內(nèi)支持，延續(xù)政治生命。
然而，上述目的恐怕難以如愿，特朗普政府如此大膽玩“火”必將對美國產(chǎn)生諸多不可逆的嚴重沖擊。
貿(mào)易保護導(dǎo)致美國經(jīng)濟損失而非獲利。國際貨幣基金組織（IMF）的報告指出，因關(guān)稅上升的成本，幾乎全部由美國進口商承擔(dān)。若關(guān)稅進一步提高，必將轉(zhuǎn)嫁給消費者。美國國會研究局報告顯示，特朗普實施關(guān)稅將在一定程度上增加制造業(yè)就業(yè)崗位，但這是以能源、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)就業(yè)損失為代價的，且后者損失遠大于前者獲益。
關(guān)稅不僅不會讓美國獲益，反而在拖累經(jīng)濟增長。多家金融機構(gòu)預(yù)測，二季度美國經(jīng)濟增長已不足2%。若歐、印等主要經(jīng)濟體對美國發(fā)起貿(mào)易反制，“回火效應(yīng)”將讓美國經(jīng)濟下行風(fēng)險進一步增大。
