其二在于美國(guó)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和科技進(jìn)步感到壓力，希望通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)的形式延緩中國(guó)的進(jìn)步。 美國(guó)方面認(rèn)定，中國(guó)科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的原因在于政策扶持和竊取美國(guó)技術(shù)的結(jié)果。而這僅是美國(guó)的“一家之言”。
其中，中美貿(mào)易逆差過(guò)大只是美國(guó)的“小動(dòng)機(jī)”，美國(guó)更主要目的在于延緩中國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步、科技進(jìn)步。 美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和科技進(jìn)步最終會(huì)威脅到美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。截至今日，美國(guó)仍是世界上唯一的“超級(jí)大國(guó)”，是當(dāng)今世界的“霸主”。美國(guó)的“霸權(quán)”有“四根支柱”——高科技、美軍、金融霸權(quán)、以好萊塢為象征的“話語(yǔ)權(quán)”。其中，高科技是核心之核心。 所以，美國(guó)對(duì)中國(guó)的崛起十分敏感。但美國(guó)此舉在道德上是存在問(wèn)題的，中國(guó)作為擁有14億人口的大國(guó)，也有權(quán)利提升技術(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
環(huán)環(huán)：除了經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)還有什么方面的原因？
金燦榮： 美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是多重動(dòng)機(jī)，除了經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，還有政治動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)。
政治原因也有二：一是人事原因。特朗普可以說(shuō)是一個(gè)“政治異類”。他作為一個(gè)投機(jī)商人，很敢冒險(xiǎn)。特朗普所用之人也偏“右派”，如國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓、美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤及白宮貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅。其中，納瓦羅對(duì)中國(guó)敵意很重，曾出過(guò)3本書(shū)批評(píng)中國(guó)；萊特希澤本人也是曾于1985年逼迫日本簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”的主角，所以他打“貿(mào)易戰(zhàn)”有成功經(jīng)驗(yàn)，信心很足。
