報道稱：商業(yè)圓桌會議周二表示，其首席執(zhí)行官經(jīng)濟展望指數(shù)本季度已經(jīng)從歷史高位開始下跌。這是兩年來的首次下降。此外，特朗普四處攻擊其貿(mào)易伙伴，與中國、歐洲、加拿大、墨西哥，對自己的盟友及中國紛紛發(fā)起關(guān)稅挑戰(zhàn)，增加了貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險和成本，給經(jīng)濟增長著著實實挖了坑。
對于投資者來說，除卻成本，政策性風(fēng)險往往意味著最難預(yù)知的風(fēng)險和不可抗力。特朗普過于咄咄逼人的對外政策，大大加劇這種不確定性，會讓投資者更缺乏安全感與穩(wěn)定感，而這也正是他們最擔(dān)心的。
第三，再看看對于買賣雙方來說，有沒有人吃虧？到底誰吃虧？
特朗普一向的論調(diào)是：跟中國做生意美國吃了很多虧受了很多委屈，這都是因為前任們辦事不力，所以他要來扭轉(zhuǎn)局面。
可問題是，扭轉(zhuǎn)局面不等于不做生意拒絕貿(mào)易。連買方都沒有了，賣方再說自己貨好價實又還有什么意義？再結(jié)合前面的分析，很顯然，如果中方交出了采購單，美方當(dāng)然談不上吃虧。
那么，就只能是中方吃虧了？
實際上，抱持這種思路的，其基調(diào)就在于對貿(mào)易合作的誤讀，出發(fā)點就認(rèn)為買賣雙方一定有人賺就得有人虧。如果換一種思維方式，從更宏觀更全面的視角出發(fā)，就不難發(fā)現(xiàn)，市場從來不是單邊有利于哪一方的，中國作為提出計劃的買方，除了有買不買的決策權(quán)，還有買什么、怎么買、什么時間買等一系列具體的操作權(quán)，更有著選擇從誰那里買的主動權(quán)。在改革開放和擴大內(nèi)需的既定節(jié)奏不變的前提下，我們要增加進口既是內(nèi)在需求，也是發(fā)展的必要。
舉個簡單的例子，你為了提高自己去報英語培訓(xùn)班，你覺得是誰賺誰虧？
3
打不打？
跟中國的貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普政府是真想打，還是商業(yè)式的咋呼為自己增加籌碼？
從上述幾條利害關(guān)系進行反向推斷的話，恐怕后者的可能性更大。
三條線索有助于我們的判斷：
1.幾次聲明，措辭在不斷微調(diào)
5月初在北京的第一輪會談，定的調(diào)子是“坦誠、高效、富有建設(shè)性”；
5月中旬的華盛頓第二輪會談，表述變成了“積極、務(wù)實、富有建設(shè)性”；
6月初的北京第三輪會談，聲明措辭是“取得了積極的、具體的進展”。
幾字之變，頗有深意：一是說明磋商成果在不斷向前推動，二是雙方從開始的亮明態(tài)度（坦誠）逐漸走向主動應(yīng)對（積極），三是磋商的內(nèi)容越來越務(wù)實和具體。
這也從細節(jié)處透露出，中美雙方雖然一直摩擦不斷，特朗普時不時上演翻臉戲碼，但是做給公眾看的表態(tài)是一方面，實際工作層面還是在邊打邊推進。
2.華爾街的反應(yīng)
CNN6月3日報道《貿(mào)易戰(zhàn)很嚇人。為什么華爾街反應(yīng)平平？》（Trade wars are scary. Why isn't Wall Street freaking out?）稱：雖然特朗普四處發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的來勢很嚇人，但是華爾街對此反應(yīng)卻已經(jīng)漸趨平淡。特朗普宣布對三盟友加征鋼鋁稅后，標(biāo)普500指數(shù)上周四下跌了0.7%，但是次日就收復(fù)了失地。本周股市持平?；蛟S投資者也認(rèn)為，這是這位非典型總統(tǒng)的談判伎倆，而這個分裂的談判團隊一次又一次的貿(mào)易戰(zhàn)也已經(jīng)讓他們感到麻木。
作為經(jīng)濟形勢的“晴雨表”，股市的表現(xiàn)、身處一線的華爾街的反應(yīng)，或許也能從側(cè)面提供一些真實情況的有效參考。
3.白宮的“500天宣言”
就職500天的特朗普，在白宮網(wǎng)站首頁喜氣洋洋發(fā)布了一篇長長的報告，標(biāo)題是《特朗普總統(tǒng)見證美國偉大的500天》（President Donald J. Trump’s 500 Days of American Greatness）。
報告很長很昂揚，對特朗普執(zhí)政以來的成績悉數(shù)列舉。但是“tariff”（關(guān)稅）這個詞只出現(xiàn)了一次，“China”這個詞也只出現(xiàn)了一次。前者說的是對韓國，后者說的是對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護。
如果特朗普真的鐵了心要在關(guān)稅問題、在對華貿(mào)易上死磕，這篇報告應(yīng)該有更多的表態(tài)。相反，或許我們可以看作這是在為自己留下的后手和余地。
4
下一步走勢
綜合上述，中美貿(mào)易磋商的下一步走勢，應(yīng)該會保持如下特征：
一是繼續(xù)朝務(wù)實、具體的方向發(fā)展，雙方的理性是推進磋商、擴大共贏的關(guān)鍵所在，也是做大做實貿(mào)易成果的必要條件。
二是結(jié)構(gòu)性矛盾與可調(diào)解的沖突仍將長期并存，貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)性和復(fù)雜性也將與進展相伴同行。
三是將進一步發(fā)揮示范效應(yīng)，當(dāng)前各國與美國的爭端都仍處于情緒大于理智的環(huán)境下，中美的務(wù)實進展，將有助于提振國際社會信心，穩(wěn)定全球經(jīng)貿(mào)市場，推進秩序重新回歸理性。
美國一向以“山巔之城”自居，以理想和自由為旗幟，以光榮和夢想為方向；
但是，山巔離不開誠信和務(wù)實的基石，理想和自由不能違背開放和共享的潮流，光榮和夢想更不可能在脫離現(xiàn)實的環(huán)境下靠一意孤行走向彼岸。
撕下偽裝，開誠布公，才是走向共贏的正途。
