同時，中國企業(yè)在經(jīng)營東盟市場也有很多自身優(yōu)勢。中國和東盟地緣相近、血緣相親、人文相通、商緣相聯(lián)、利益相融，是天然的合作伙伴。中國已經(jīng)進入工業(yè)化后期，過剩產(chǎn)業(yè)“走出去”是經(jīng)濟升級的必然途徑。而東盟國家普遍處于工業(yè)化早期和中期，最近幾年已成為中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最重要承接地之一，許多優(yōu)質(zhì)的鋼鐵、化工、水泥、機械制造等企業(yè)正在進入東南亞國家。與此同時，中國創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展中涌現(xiàn)出來的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)也開始走向東盟地區(qū)。中國的阿里巴巴、騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭將東盟作為發(fā)展跨境電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟的重要基地；摩拜單車等共享經(jīng)濟企業(yè)也紛紛開始布局東盟。

毋庸置疑，海外投資風險較大，特別是一些大型基礎(chǔ)設(shè)施項目耗資巨大，建設(shè)周期長，面臨的金融、社會和安全風險大。中日雙方企業(yè)如能聯(lián)手，不僅可以共擔風險，還可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補和強強聯(lián)合。尤其是可以將中國的裝備制造和人力資源與日本的先進技術(shù)和營銷網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，在基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等域開展合作。在這方面，已經(jīng)有一些中日企業(yè)同東盟國家企業(yè)一道進行不少有益的探索。例如，中國中信集團、日本伊藤忠商事株事會社、泰國正大集團多年來一直相互參股份，共同拓展三國和海外市場。當前，三方正在著手共同推進泰國迄今最大的綜合開發(fā)項目：泰國東北經(jīng)濟走廊。

三是中日與東盟同處東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，三方的生產(chǎn)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈相互鑲嵌、相互融合，中日在東盟開展三方合作有助于推動東亞區(qū)域合作，促進東亞經(jīng)濟一體化進程，有利于實現(xiàn)各方共贏。隨著中國實施改革開放政策，融入東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，逐漸形成了以中國為樞紐和最終裝配中心的東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工在以逐步顯現(xiàn)由垂直分工向網(wǎng)絡(luò)化水平分工升級的態(tài)勢。東亞地區(qū)的這種國際分工形式和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)貿(mào)易加強了東亞各國之間的經(jīng)濟相互依賴程度。

中日開展三方合作可促進東亞一體化

1997年爆發(fā)的亞洲金融危機嚴重打擊了東亞國家經(jīng)濟，各國普遍意識到僅靠市場推動的經(jīng)濟一體化是很脆弱的。在此背景下，中日韓三國及東盟國家開始推動政府主導的區(qū)域合作進程，并取得了不少成績。作為東亞最大的兩國經(jīng)濟體，中日在這一進程中發(fā)揮了關(guān)鍵性的領(lǐng)導作用。例如，“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”、“中日韓自貿(mào)區(qū)協(xié)定”就是中日共同倡議、攜手推進的區(qū)域一體化進程最好例證。在東亞區(qū)域金融合作領(lǐng)域，兩國以最大出資國身份聯(lián)手推動了以清邁倡議多邊化（CMIM）為核心的地區(qū)金融安全網(wǎng)建設(shè)，并促成了“東盟與中日韓宏觀經(jīng)濟辦公室”（AMRO）這一“亞洲版的IMF”的建立。

2008年全球金融危機后，在市場和政府兩種力量推動下，東亞域內(nèi)貿(mào)易和投資持續(xù)強勁增長，東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)深入發(fā)展，呈現(xiàn)出新的特點。

一方面，隨著中國經(jīng)濟升級轉(zhuǎn)型，中國在仍以日、韓為重要的核心零部件來源地的同時，加快了同東盟在基建、能源、輕工紡織、化工、裝備制造等領(lǐng)域的產(chǎn)能合作。

另一方面，隨著內(nèi)需的爆炸性增長，中國逐步成為東亞的最大終端消費市場。上述兩方面變化都進一步推動東亞域內(nèi)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)向更趨緊密方向發(fā)展。

在上述背景下，中日兩國在東盟共同開發(fā)市場、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈銜接等方面出現(xiàn)了更大的合作空間。中日應(yīng)著眼長遠，在政府和市場兩個層面聯(lián)手加速東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化進程，這不僅符合中日兩國利益，也符合東亞地區(qū)各國的共同利益。

中日惡性競爭往往導致“三輸”局面

此外，中日兩國都逐步意識到，惡性競爭只能導致“雙輸”、甚至“三輸”，東盟國家也希望中日推動良性競爭和互利合作，以實現(xiàn)各方共贏。

近年來，中日兩國在東南亞市場存在激烈競爭是不爭的事實，其中也有一些惡性競爭。有一些項目結(jié)果是中日“鷸蚌相爭”，東盟國家“漁翁得利”，但更多項目的后果是三方皆輸，因為很多項目因惡性競爭而最終搞不下去，項目所在國最終也得承擔巨大的機會成本，錯失發(fā)展良機。

同時，東盟多是中小國家，雖奉行大國平衡戰(zhàn)略，但對外部大國之間的敵對感到擔心，害怕被陷于進一步加劇的惡性競爭之中。東盟從自身根本利益出發(fā)，希望引導外部大國在利益一致事務(wù)上進行政策協(xié)調(diào)與合作。中日兩國應(yīng)該正視東盟的這種愿望，從自身利益和地區(qū)國家共同利益出發(fā)，避免惡性競爭，采取更為理性和現(xiàn)實的合作方式。

綜上所述，中日兩國在東盟地區(qū)各有一定比較優(yōu)勢，同時擁有不少共同利益。雙方應(yīng)摒棄零和博弈舊思維，樹立合作共贏的新理念，在推動良性競爭的同時，積極主動地開展第三方合作，以實現(xiàn)風險共擔、利益共享，共同做大利益“蛋糕”。

中日雙方充分應(yīng)運用各自優(yōu)勢實現(xiàn)互補，特別是可將中國的裝備制造和人力資源與日方的先進技術(shù)和營銷網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，在基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)、產(chǎn)業(yè)園等領(lǐng)域開展合作，以較高的性價比贏得和拓展東盟市場，推動東盟發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工業(yè)化進程，實現(xiàn)東亞國家的共贏。（撰稿 嚴深春）