貿(mào)易戰(zhàn)是什么？
世界第一和第二大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易戰(zhàn)是要一觸即發(fā)了嗎？要回答這個問題，首先得明確什么是貿(mào)易戰(zhàn)。
作為經(jīng)濟戰(zhàn)的一部分，貿(mào)易戰(zhàn)有17種形式之多，分為“積極的貿(mào)易戰(zhàn)”和“消極的貿(mào)易戰(zhàn)”兩種類型。前者包括給予最惠國待遇，后者包括提高關(guān)稅等。
301調(diào)查是種單邊色彩極為濃厚的貿(mào)易救濟措施。說白了，就是不管其他國家事實上有沒有對美國產(chǎn)業(yè)造成損害，只要是美國“確信”、“認(rèn)定”、“確定”了的，就可以發(fā)起貿(mào)易制裁。
關(guān)于這件事，還有一句話很有意思。特朗普對貿(mào)易代表萊特希澤說，你被授權(quán)考慮所有可用的選項。他還說，這僅僅只是一個開始。
此前，美國曾動用301條款打擊日本汽車對美國出口，致日本經(jīng)濟陷入低迷。
中新社記者 廖攀 攝
中美究竟會不會爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，要看中國將采取哪些反制措施，雙方將往來多少回合。
“如果中美雙方這樣你來我往發(fā)展下去，貿(mào)易摩擦就有可能演化為貿(mào)易戰(zhàn)，其規(guī)模亦會不斷擴大，黑名單或禁運等手段都將被相繼使用，最后甚至?xí)墳榘ń鹑趹?zhàn)在內(nèi)的全面經(jīng)濟戰(zhàn)。”中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長張宇燕說。
但張宇燕也指出，特朗普的貿(mào)易政策目標(biāo)不是要發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，而是要通過威脅發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)來獲得更有利于美國的貿(mào)易投資條件。說他沒有削弱中國實力的愿望顯然是錯誤判斷，但以犧牲本國經(jīng)濟利益作為削弱中國的代價，而且有可能代價高昂，恐怕就不是特朗普的本意。
一個例子是，2009 年時任美國總統(tǒng)奧巴馬迫于國內(nèi)壓力，決定對進(jìn)口的中國造輪胎征收 35%的反傾銷稅。提高關(guān)稅后美國對中國輪胎的進(jìn)口量迅速下降，并使美國輪胎產(chǎn)業(yè)中的 1200 人保住了工作。
后據(jù)彼得森國際經(jīng)濟研究所分析，由于進(jìn)口下降導(dǎo)致輪胎價格上漲，美國消費者每年為購買輪胎多付出了 11 億美元，相當(dāng)于美國政府為保住一個輪胎業(yè)工作崗位花費了 90 萬美元。
就這還不包括中國報復(fù)造成的損失。彼時，中國用提高美國家禽產(chǎn)品的進(jìn)口稅來回敬美國，導(dǎo)致美國對中國家禽出口銳減 90%，共損失 10 億美元。
