和解提供了一個(gè)很好的范例
除了接受與日本三菱公司達(dá)成和解方案的一部分中國(guó)受害勞工，另外還有一部分受害勞工以及遺屬仍在堅(jiān)持以訴訟方式要求日本加害方謝罪、賠償。對(duì)此，童增表示，參加和解與起訴是兩種不同尋求公平與正義的方式，兩者并不矛盾。戰(zhàn)后，德國(guó)設(shè)立了“記憶、責(zé)任、未來(lái)”基金會(huì)，而沒有通過(guò)法律手段。從日本到北京，有過(guò)20多年訴訟經(jīng)歷的童增認(rèn)為，法律訴訟會(huì)涉及很多國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法等法律問題，因此有一定的難度。
對(duì)于堅(jiān)持起訴的勞工，童增表示支持他們的選擇。另外他表示，達(dá)成和解為解決戰(zhàn)后遺留問題開啟了一種可行性，但不管什么方式，目的都是為了讓日本加害方進(jìn)行謝罪、賠償。
感謝日本友人提供的幫助
童增在20多年的對(duì)日民間索賠活動(dòng)中，接觸了一些持有正義立場(chǎng)的日本友人。“日本人戰(zhàn)后對(duì)國(guó)際社會(huì)也作出了自己的貢獻(xiàn)，當(dāng)今日本人能夠?yàn)闋敔斴吽赶碌淖飷褐x罪很不容易。”童增表示，“加害方只有表示謝罪才能化解與受害者的恩怨，一些日本律師免費(fèi)為中國(guó)勞工打官司20多年，很感人，他們這樣做都是為了正義與和平。”
據(jù)童增介紹，日本政府方面也曾通過(guò)這些日本律師與進(jìn)行索賠的中國(guó)受害者方面作過(guò)溝通。他表示，日本政府前不久向韓國(guó)“慰安婦”進(jìn)行謝罪，雖然這里面涉及戰(zhàn)略利益方面的原因，但它急于卸掉“歷史包袱”是更主要的原因之一。因此，他表示有信心讓日本政府向中國(guó)受害勞工進(jìn)行謝罪。“我們這一代能解決的事，就不要留給下一代。”童增說(shuō)。
來(lái)源：http://www.chinanews.com/gj/2016/08-15/7972305.shtml
