未必清洗

　　朝中社1日?qǐng)?bào)道沒有提及崔龍海不再擔(dān)任人民軍總政治局長的原因，當(dāng)天關(guān)于五一節(jié)的其他報(bào)道也沒有提及崔龍海。至此，崔龍海在朝鮮媒體報(bào)道中已經(jīng)消失三周。

　　崔龍海2012年4月當(dāng)選勞動(dòng)黨中央政治局常委、中央軍委副委員長。張成澤事件后，他被外界視為朝鮮新“二號(hào)人物”，并且在4月9日第13屆最高人民會(huì)議第一次會(huì)議上根據(jù)金正恩的提名，當(dāng)選國防委員會(huì)排名第一的副委員長。然而，自同月11日與最高人民會(huì)議代議員一同拍照合影后，他再也沒有在公開場合露面，包括飛行員大會(huì)和25日紀(jì)念人民軍建軍82周年中央報(bào)告大會(huì)。

　　韓國統(tǒng)一部發(fā)言人金義道2日在例行新聞發(fā)布會(huì)上說，雖然崔龍海不再擔(dān)任人民軍總政治局長一職，但他遭清洗的可能性較小，緣由是朝鮮沒有像解職李英浩和張成澤時(shí)那樣通過勞動(dòng)黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議等形式進(jìn)行正式宣布；而且，崔龍海當(dāng)選國防委員會(huì)副委員長至今只有二十來天，同樣減小了清洗的可能性。

　　崔龍海的父親、前人民武力部長崔賢是朝鮮已故國家主席金日成領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊隊(duì)元老?！秳趧?dòng)新聞》去年12月把崔賢稱為保衛(wèi)金日成的模范。

　　今年早些時(shí)候，崔龍海連續(xù)三周沒有在朝鮮媒體報(bào)道中出現(xiàn)，一些韓國媒體繼而猜測崔龍海與金正恩產(chǎn)生矛盾，可能遭清洗。然而，崔龍海3月初陪同金正恩視察一支空軍部隊(duì)，打破傳言。韓國媒體繼而猜測，崔龍?？赡芑疾?，正在接受治療。

　　一些分析師說，人民軍總政治局長換人，可能是勞動(dòng)黨罕見地在一個(gè)多月內(nèi)兩次召開中央軍委擴(kuò)大會(huì)議的結(jié)果。朝中社26日?qǐng)?bào)道，金正恩視察一支炮兵部隊(duì)時(shí)嚴(yán)厲批評(píng)這支部隊(duì)沒有做好戰(zhàn)備，部隊(duì)黨委沒有做好黨的政治工作。他可能在同期召開的中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上批評(píng)了軍隊(duì)政治干部，作為總政治局長，崔龍海因而承擔(dān)責(zé)任。

　　“我不認(rèn)為我們可以說崔龍海已經(jīng)被清洗，但他確實(shí)靠邊站了，可能是因?yàn)榻】祷蚱渌?。”韓國朝鮮問題研究所梁茂進(jìn)教授說，鑒于黃炳誓的軍銜、軍職以及與金正恩的個(gè)人關(guān)系，可以說他現(xiàn)在實(shí)際上是朝鮮新“二號(hào)人物”。

　　不過，知名智庫國際危機(jī)組織駐韓國東北亞項(xiàng)目副主任丹·平克斯頓認(rèn)為，“二號(hào)人物”的說法可能有些誤導(dǎo)，緣由是朝鮮權(quán)力結(jié)構(gòu)和高層關(guān)系網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜且不透明。

　　“從某種意義上說，沒有真正的‘二號(hào)’，”平克斯頓說，“只有‘一號(hào)’和其他人，后者中一些人在某段時(shí)間比其余的人更有權(quán)勢(shì)?！?胡若愚)