由于解放軍對(duì)臺(tái)軍的優(yōu)勢(shì)是碾壓性的，這個(gè)問(wèn)題表面上關(guān)乎兩岸，但實(shí)際問(wèn)的卻是：中美兩個(gè)核大國(guó)會(huì)不會(huì)在臺(tái)海一戰(zhàn)？
有輿論認(rèn)為，美軍的?？諅刹鞕C(jī)、U2戰(zhàn)略偵察機(jī)和EP-3反潛機(jī)等都已就位，“部署監(jiān)控大陸北、東、南三個(gè)濱海戰(zhàn)區(qū)”，而大陸則不斷通過(guò)“特定智庫(kù)”公布美軍艦機(jī)位置和衛(wèi)星圖像，“展現(xiàn)海洋監(jiān)測(cè)衛(wèi)星追蹤美軍航艦、大型兩棲艦?zāi)繕?biāo)的能力”。
與此同時(shí)，最近媒體爆出解放軍最先進(jìn)的第四代戰(zhàn)機(jī)殲-20在浙江衢州現(xiàn)身，也被外界認(rèn)為是在為臺(tái)海可能爆發(fā)的沖突做準(zhǔn)備。
有分析指，衢州距離臺(tái)灣約500公里，這意味著殲-20不必加掛副油箱，用機(jī)內(nèi)油箱所能達(dá)到的作戰(zhàn)半徑即可投入對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)。殲-20在此前的演習(xí)中，對(duì)殲-10、殲-16等三代及三代半戰(zhàn)機(jī)取得17比0（擊落對(duì)手17次）的驚人戰(zhàn)績(jī)——也就是說(shuō)，對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)有的戰(zhàn)機(jī)和防空系統(tǒng)，殲-20具有碾壓優(yōu)勢(shì)。
“它的到來(lái)顯然不僅為了對(duì)付臺(tái)灣，也是對(duì)美軍可能干涉臺(tái)海戰(zhàn)事的一種威懾。”
3
在南海，中美的角力也日益白熱化。
9月24日，美國(guó)《空軍》雜志以“著眼于中國(guó)，死神無(wú)人機(jī)演練海上作戰(zhàn)”為題，報(bào)道美國(guó)空軍今日在加州外海與美國(guó)海軍、陸戰(zhàn)隊(duì)等部隊(duì)模擬攻島演習(xí)時(shí)，罕見(jiàn)動(dòng)用MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)。
報(bào)道最引人關(guān)注的，是參與演習(xí)MQ-9無(wú)人機(jī)部隊(duì)相關(guān)人員臂章的照片，上面出現(xiàn)了無(wú)人機(jī)與中國(guó)地圖形狀紅色剪影重疊的圖案，“暗示這支部隊(duì)將主要針對(duì)中國(guó)”。
要知道，美國(guó)空軍上一次把一個(gè)國(guó)家地圖印到臂章上還是越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候的事情。
在此時(shí)曝光這些照片，傳遞的信號(hào)相當(dāng)強(qiáng)烈。
無(wú)獨(dú)有偶，近日還有消息說(shuō)，美軍將派出MQ-9無(wú)人機(jī)對(duì)南沙的三個(gè)島礁發(fā)動(dòng)“震撼式”、“流鼻血”襲擊，轟炸跑道、機(jī)庫(kù)。
盡管這些瘋狂想法被在一些分析人士看來(lái)“并不可行”，但南海的硝煙味已然升起。
7月1日和6月18日，中國(guó)在西沙群島的兩次演習(xí)引起了美國(guó)的強(qiáng)烈反響。華盛頓當(dāng)時(shí)表示，中國(guó)的軍事演習(xí)進(jìn)一步破壞了該地區(qū)的穩(wěn)定。
8月底，美媒稱解放軍向南海發(fā)射了兩枚導(dǎo)彈，這是“向美國(guó)發(fā)出的明確警告”。當(dāng)時(shí)正值解放軍幾乎同時(shí)在四個(gè)海域進(jìn)行演習(xí)。
美國(guó)隨后派出了兩個(gè)航空母艦編隊(duì)在南海海域進(jìn)行演習(xí)。
就在本月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明，不合時(shí)宜地再次抨擊中國(guó)對(duì)南沙島礁的建設(shè)，并且指責(zé)中國(guó)對(duì)那些島礁采取了“不計(jì)后果、挑釁性的軍事化行動(dòng)”，甚至揚(yáng)言要追究中國(guó)的責(zé)任。
中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩則拿出數(shù)據(jù)說(shuō)話：
“美方進(jìn)行了高度挑釁性的近距離偵察任務(wù)，偵察機(jī)距離中國(guó)廣東只有88公里。這是南海軍事化。僅今年上半年，美國(guó)就向南海派遣了約3000架次戰(zhàn)機(jī)和60艘軍艦，并在南海開(kāi)展了‘雙航母行動(dòng)’。這是南海軍事化。”
甚至有人猜測(cè)，美國(guó)是否有可能在臺(tái)海和南海同時(shí)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)華的全面軍事對(duì)抗？
分析大多認(rèn)為，中美雙方目前都處于一邊備戰(zhàn)一邊“避戰(zhàn)”的階段——防止意外事件導(dǎo)致擦槍走火。
但問(wèn)題也剛好出在這里。
中美之間出現(xiàn)一場(chǎng)武裝沖突的可能性在客觀上增加了。“戰(zhàn)爭(zhēng)”的按鈕可能在指揮官手里，也可能在某一次執(zhí)行任務(wù)中被基層官兵意外觸發(fā)。
相比較而言，美軍的優(yōu)勢(shì)在于裝備優(yōu)良，且有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而解放軍作為“后起之秀”，實(shí)力也不容小覷，而且在作戰(zhàn)距離上更具優(yōu)勢(shì)。
但中美都是大國(guó)，都有雄厚的國(guó)力支撐一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，做這樣的具體比較或許并沒(méi)有太大的意義。
如果戰(zhàn)爭(zhēng)真的到來(lái)，對(duì)于兩個(gè)數(shù)一數(shù)二的大國(guó)而言，真正起決定性作用的，是信念。
對(duì)解放軍而言，這是為之九死不悔的保衛(wèi)祖國(guó)河山之戰(zhàn)。
而對(duì)于美軍而言， 這不過(guò)是離本土十萬(wàn)八千里遠(yuǎn)的小島，“讓美國(guó)年輕人去亞洲戰(zhàn)場(chǎng)送命是否值得”的問(wèn)題將再度卷土重來(lái)。
在一場(chǎng)世紀(jì)之戰(zhàn)中，如果誰(shuí)不停地計(jì)算著自己會(huì)賺多少虧多少，誰(shuí)就注定會(huì)是輸家。
從這個(gè)意義上講，解放軍的準(zhǔn)備越充分，善于算計(jì)得失的美國(guó)人才將更加知道分寸。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
文：花叨叨
來(lái)源：補(bǔ)壹刀
