翟天臨事件背后的“知網(wǎng)”到底是啥

　　翟天臨不知道的“知網(wǎng)”，是國內(nèi)最大的文獻數(shù)據(jù)庫，2017年營收達9.72億元，毛利率61.23%風光背后的知網(wǎng)風波不斷，近日有蘇大的學生狀告知網(wǎng)勝訴，到底怎么回事，錢報找他聊了聊

　　深陷抄襲風波的翟天臨，昨天終于道歉了。

　　致歉信上，翟天臨反省道，“是我的不當行為，讓學校聲譽被連累、讓學術風氣被影響、讓公眾的信任被辜負”。

　　而此次“學術打假”事件，也讓“中國知網(wǎng)”火了一把。

　　始建于1999年的中國知網(wǎng)，是目前國內(nèi)最大的文獻數(shù)據(jù)庫，但風光背后也是風波不斷。

中國知網(wǎng)截圖。

　　2月11日，蘇州大學小劉同學狀告中國知網(wǎng)的案子的判決結(jié)果公布，此前，因為下載一篇7元的付費論文，卻要先在中國知網(wǎng)充值50元錢的事，他將中國知網(wǎng)告上法庭，江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院判決他勝訴。

　　昨天，錢江晚報記者對話這位學法律的大三男生，了解前因后果。

　　勝訴后的小劉同學：我為什么告知網(wǎng)

　　因多次協(xié)商退還剩余充值費用無果，蘇州大學法學院學生小劉將中國知網(wǎng)告上法庭。2月11日，江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院公布了此案判決結(jié)果：認定同方知網(wǎng)(北京)技術有限公司在其經(jīng)營的中國知網(wǎng)(www.cnki.net)充值中心關于最低充值額限制的規(guī)定無效。

　　為什么告知網(wǎng)

　　小劉同學稱：“訴訟來源于暑假一次在家使用中國知網(wǎng)的經(jīng)歷，因為不在學校，所以不能用學校的內(nèi)網(wǎng)。當時我需要購買幾篇文獻，打開充值界面，有8種充值方式，但最低充值金額就是50元，最高3000元，而知網(wǎng)官網(wǎng)上一頁論文僅0.5元，一篇文章加起來才幾元錢，為了一篇文章要充值數(shù)十倍的金額。”

　　“而更大的問題是，當我購買文獻后，詢問客服，我不再使用了，剩余的四十幾元錢能否退款？客服回答不能退款，后來發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)官網(wǎng)上答讀者問中有一欄，‘已充值的金額不支持退款’，但這標語未在充值頁面顯示。”

　　“設門檻、不退款，賺的就是中間不用的那一部分差價。研究了合同法39條、消法26條，我們幾個同學將它認定為格式條款，侵犯了公平交易權、自主選擇權，所以決定在姑蘇法院上訴。”

　　對于勝訴怎么看

　　小劉同學說，拿到勝訴的結(jié)果，大家在群里都很驚喜。我們慢慢了解其實社會上很多不合理的事，是需要有人站出來說的。大家都不維權，就習以為常了。

　　“‘也就50塊錢！’這是我聽到最多的話，是啊，不就一頓肯德基的錢，可侵權沒有完成時，只有進行時。我們從來沒有看到過房子著火了，火能適可而止的，能讓它停止的只有房子被燒干，人被榨干了價值。公益從來不是難事，難在人，我們每個人被侵權40塊錢不是問題，所有人被侵權更多錢也不是問題，侵權從不會‘金盆洗手’，只會‘一往無前’。”小劉同學認真地表示。

　　讓小劉同學還十分感慨的是：“侵權不一定是疾風暴雨，也可能水滴石穿，當我們習慣了滴水聲，在有一天‘床頭屋漏無干處’的時候，只能用手接雨了。”

　　李玲玲 俞任飛

　　知網(wǎng)到底是個什么網(wǎng)站 為何風波不斷

　　在知網(wǎng)官網(wǎng)介紹中寫到，中國知網(wǎng)最早源于國家知識基礎設施的概念，由清華大學、清華同方發(fā)起，在多個行政部門的支持下，為全社會提供最豐富的知識信息資源和最有效的知識傳播與數(shù)字化學習平臺。但伴隨著“中國知網(wǎng)”一步步壯大的，還有不絕的質(zhì)疑聲與指責聲。從百名碩、博士聯(lián)合起訴知網(wǎng)侵權，到近年包括北大在內(nèi)的多所高校一度宣布停用知網(wǎng)。

　　知網(wǎng)，風波不斷。