以下是部分環(huán)球時(shí)報(bào)/環(huán)球網(wǎng)第一時(shí)間的中文報(bào)道內(nèi)容——

　　周三一早，百余國內(nèi)外記者扛著長槍短炮聚集在香港大學(xué)李兆基會議中心。很多記者在會議開始后依然站在會議室門口等著何建奎的出現(xiàn)。

　　11點(diǎn)左右，記者越聚越多。同時(shí)關(guān)于賀是否會出現(xiàn)，是否已經(jīng)離開香港的各種傳言越傳越多，主辦方不得不出面解釋稱賀會參加演講，但他向主辦方表示不接受任何媒體訪問。

　　為了讓更多專家觀眾向賀了解其實(shí)驗(yàn)，主辦方更改了原議程，在賀參加的環(huán)節(jié)特別設(shè)置了專場討論。

　　參加本屆峰會的中外專家普遍認(rèn)為賀的實(shí)驗(yàn)缺乏透明性以及過早地應(yīng)用于人類胚胎。

　　本屆峰會組委會主席、諾貝爾獎得主戴維·巴爾的摩教授在賀演講完后表示組委會可能會在明天發(fā)布最新關(guān)于此事的聲明，并表示賀將基因編輯用于人類胚胎是不負(fù)責(zé)任的行為。巴爾的摩教授稱賀的實(shí)驗(yàn)缺乏透明的過程，因此他的實(shí)驗(yàn)可以被認(rèn)作是科學(xué)界自律的失敗。

　　會議主持人英國弗朗西斯·克里克研究所的羅賓洛·弗爾-巴奇教授(Robin Lovell-Badge)會后對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，他不認(rèn)為賀所做的是他自稱的對的事情。賀應(yīng)該及時(shí)公布其實(shí)驗(yàn)過程和相關(guān)數(shù)據(jù)，并且其過程應(yīng)該有官方的介入。

　　“我認(rèn)為他的實(shí)驗(yàn)不是學(xué)界的重大突破，而是一種后退，” 巴奇教授稱。

　　賀的實(shí)驗(yàn)存在很多疑問。目前學(xué)界對于CCR5 這種基因在免疫系統(tǒng)中的作用依然不甚了解，因此我們在選擇哪種基因進(jìn)行編輯的事上需要非常謹(jǐn)慎，巴奇教授表示。

　　對于基因編輯的那對雙胞胎，巴奇教授向記者們表示他們的身份應(yīng)該對外保密，并希望大家能夠尊重他們的隱私。

　　來自美國猶他大學(xué)的戴納·卡羅爾(Dana Carroll)教授對記者們稱賀認(rèn)為他做的事情是對那對雙胞胎家庭有益的，但長期看是否真的有益還有待觀察。卡羅爾對雙胞胎在成長過程中是否會被區(qū)別對待表示擔(dān)憂。同時(shí)，他認(rèn)為目前科學(xué)界對基因編輯的有效性依然還在研究中，他希望賀的事件可以讓其他科學(xué)家放慢腳步，不要過早進(jìn)行人類胚胎基因編輯。

　　(圖via網(wǎng)絡(luò))

　　文：Leng Shumei、Zhang Hui

　　整合：lanlan