邱寶昌認為，在互聯(lián)網(wǎng)沒普及的時候，買賣行為都是在現(xiàn)實中發(fā)生，現(xiàn)在網(wǎng)購行為愈加普遍時，賣方更要注意誠信經(jīng)營。“編造謊言，欺騙消費者，利用人們的善心，編造虛假信息并虛構(gòu)事實，騙去別人的同情，是欺詐和不正當?shù)男袨?rdquo;。

　　此外，邱寶昌介紹，根據(jù)廣告法相關(guān)規(guī)定，店家發(fā)布虛假廣告也要進行相應(yīng)處罰。“接觸的虛假信息多了，可能真正‘狼來了’的時候就沒有人動心，當果農(nóng)真正受災(zāi)時可能也不會有人幫忙，所以這個案例不僅法律上要嚴懲，道德上也要譴責(zé)”。

　　邱寶昌介紹，商家濫用“滯銷大爺”，侵犯了老人的肖像權(quán)和原圖攝影師的著作權(quán)，根據(jù)法律法規(guī)應(yīng)該承擔賠償責(zé)任。“攝影師可以對照片和侵權(quán)行為進行公證，維護自己權(quán)益”。

　　邱寶昌建議，電商平臺有內(nèi)容審核責(zé)任，對于店家濫用照片的行為，要強化對知識產(chǎn)權(quán)的保護，同時也要防止發(fā)生壟斷和不正當競爭，避免商家以善良人的愛心非法牟利。

　　對話

　　攝影師：沒聽說大爺家有滯銷水果

　　5月10日，北青報記者聯(lián)系到了“滯銷大爺”照片原圖的攝影師，攝影師稱此次注意到商家濫用老人照片也感到很意外。照片拍攝于7年前，因拍攝于路途之中，所以后來也沒有與老人再聯(lián)系。目前，攝影師打算維護自己對照片的著作權(quán)。

　　北青報：當時為什么拍攝這樣一組照片？

　　攝影師：7年前，我們開車經(jīng)過的時候，先是看到烽火臺，后來看到農(nóng)作的老人，一時覺得非常有感觸就下車拍了照片。

　　北青報：很多商家將老人的照片用于以“商品滯銷”為名的營銷，當時你拍攝的時候老人家里有滯銷的農(nóng)產(chǎn)品嗎？

　　攝影師：當時和老兩口聊了聊家里的種植情況以及收入情況等，老人家里種了花菜等，沒有聽說有滯銷水果。

　　北青報：照片之前在什么地方發(fā)表過，有沒有想過照片被濫用？

　　攝影師：2011年底的時候發(fā)在了我自己的博客上，看到老人辛苦勞作，但收獲后很幸福，想記錄一下，也沒有發(fā)到其他地方，看到這些商家濫用覺得也很無語。

　　北青報：你之后和這位老人聯(lián)系過嗎？

　　攝影師：和老人沒有再聯(lián)系，照片拍攝時間很久了，目前在外地出差，回甘肅之后會想辦法找一下這位老人。

　　北青報：對于現(xiàn)在商家濫用照片，下一步打算怎么做？

　　攝影師：商家是侵犯了我的著作權(quán)和老人的肖像權(quán)，現(xiàn)在要趕快取證，包括每個侵權(quán)的商家，要維護權(quán)益。

　　本組文/本報記者 郭琳琳 供圖/柳先生