新華社北京12月12日電 2017年是南京大屠殺80周年。80年前的那個寒冬，侵華日軍攻占南京后，燒殺奸淫，無惡不作，殺害中國軍民30萬人，慘絕人寰，震驚世界。

歷史，早就把日本軍國主義的這一暴行釘在恥辱柱上。但在日本國內(nèi)，總有一些勢力妄圖否認南京大屠殺。尤其是近年來，隨著日本政壇和社會右傾化加劇，否認南京大屠殺的言行再度甚囂塵上，且手段更加多樣。

2015年，在聯(lián)合國(微博)教科文組織世界記憶工程國際咨詢委員會評議《南京大屠殺檔案》期間，日本當局以威脅停繳會費等手段百般阻撓。

2016年，日本文部科學省審定的一些高中教科書回避南京大屠殺遇難人數(shù)，僅以“大量”這一表述模糊處理。

今年年初，日本APA集團被曝在其旗下連鎖酒店內(nèi)公然放置否認南京大屠殺的書刊。近期，媒體又曝光日本派遣議員游說阻撓加拿大安大略省議會設立“南京大屠殺紀念日”。

不僅日本當局，日本社會對南京大屠殺的歷史真相也諱莫如深。右翼學者、政客大肆散布似是而非的“論據(jù)”以支撐其謬論，一些所謂意見領袖和右翼媒體推波助瀾，讓原本就對侵略歷史不甚了解的許多日本民眾信以為真。

然而，日本也有一批長期致力于調查和研究南京大屠殺歷史真相的正義人士，與右翼勢力否認南京大屠殺的謊言作著堅決斗爭。新華社記者日前走訪了多名有代表性的南京大屠殺問題專家和歷史學者，他們以無可辯駁的事實和論證，戳穿了日本右翼勢力竭力編造和散布的五個主要謊言。

謊言一：南京大屠殺是戰(zhàn)勝國為報復日本而在“東京審判”（遠東國際軍事法庭審判）中捏造出來的，參加審判的印度法官主張判被告無罪。

日軍侵華戰(zhàn)爭歷史學者森正孝：東京審判中，有11名南京大屠殺幸存者出庭作證，還有來自“難民區(qū)”（國際安全區(qū)）的“第三者”作證，如美國牧師馬吉、醫(yī)生威爾、金陵大學教授貝茨等。除出庭作證者的證言外，還有眾多證人的宣誓證詞，以及來自“難民區(qū)”的資料、法院尸檢報告、慈善團體埋葬記錄、猶太教拉比的書狀等，證據(jù)充分。

一橋大學歷史學教授吉田裕：印度法官帕爾主張判被告無罪，是因為他認為英法等戰(zhàn)勝國沒有資格審判戰(zhàn)敗國。但實際上，帕爾也承認日本在占領地進行了戰(zhàn)爭犯罪。日本右翼對帕爾的主張斷章取義，蓄意簡化，其目的是想說明“日本無罪”。

東京審判中國檢察官向哲濬之子、上海交通大學(微博)東京審判研究中心名譽主任向隆萬指出，東京審判強調人證物證，被告人也享有充分的權利，檢方和辯方人員都是國際化的。審判中，有關南京大屠殺的人證物證數(shù)量眾多，其中外國人的證詞尤具說服力。

謊言二：南京大屠殺當時就沒人知道，中國國內(nèi)和世界輿論當時也沒什么反應，都是后來編出來的。

森正孝：當時在南京的外國記者目睹日軍暴行后立刻撰寫了報道。屠殺開始后幾天，就出現(xiàn)了相關報道，如《紐約時報》《芝加哥每日新聞》等媒體都有報道。到1938年1月，世人都知道了南京大屠殺的存在。中國人也知道這一情況。1938年2月，中國在國際聯(lián)盟的代表顧維鈞在國聯(lián)發(fā)表演講時提到南京大屠殺，并呼吁全世界關注這一事件。這證明中方在此之前已掌握了具體情況。日方也并非在東京審判后才知道南京大屠殺?，F(xiàn)在能夠查到的大量資料證明，當時日本外務省通過各種渠道已經(jīng)知道日軍在南京的暴行。因此，當時無論中方、日方還是全世界，都知道南京大屠殺的情況。

歷史學家、東京大學名譽教授石井明：事實上，南京大屠殺經(jīng)當時留在南京城內(nèi)的外國媒體記者報道，引起了國際社會對日本的譴責。問題是，在日本國內(nèi)，由于輿論受到嚴厲管制，日本媒體對事件真相完全沒有報道，所以當時日本民眾對日軍的殘暴行徑完全不知情。

南京大屠殺史與國際和平研究院學者胡卓然最新發(fā)現(xiàn)的史料顯示，時任美國海軍部長諾克斯1943年已對大屠殺表達了國際反法西斯陣營的共同憤慨，還將其與納粹對猶太人的大屠殺并列。這證明，南京大屠殺在發(fā)生后就已成為中外公認的日軍嚴重暴行。