浙江高考語(yǔ)文卷閱讀理解“詭異的光”引熱議
作者回應(yīng)“高考題打敗原作者”
浙江2017年語(yǔ)文閱讀理解題(截圖)
2017年高考剛剛落幕，對(duì)浙江29萬(wàn)余名考生來(lái)說(shuō)，相比高考作文題，語(yǔ)文試卷上的一套閱讀理解題風(fēng)頭更盛。不少考生戲稱(chēng)“十年寒窗，敗給一條草魚(yú)。”
今年浙江高考語(yǔ)文卷閱讀理解部分，選取了青年作家鞏高峰的短篇小說(shuō)《一種美味》。文章的寫(xiě)作背景置于物質(zhì)匱乏的年代，描寫(xiě)了主人公6歲時(shí)，一家人第一次喝魚(yú)湯的記憶。文章最后寫(xiě)道，從鍋里跳出來(lái)的魚(yú)“眼里還閃著一絲詭異的光”。而閱讀理解的最后一題，正是要求考生對(duì)“詭異的光”進(jìn)行理解。
考試結(jié)束后，這套閱讀理解題遭遇不少浙江考生“喊難”，而伴隨著考生一頭霧水，“詭異的光”以及文章原作者鞏高峰隨即走熱。鞏高峰在微博回復(fù)一名網(wǎng)友的提問(wèn)時(shí)稱(chēng)“本來(lái)是搞笑的，誰(shuí)知道有這么一出”，隨即被理解為“高考閱讀打敗原作者”，并被指其批判試卷出題人。自6月7日起，“詭異的光”、“鞏高峰”和“高考閱讀打敗原作者”相繼成為網(wǎng)友熱議的話題，而鞏高峰也在微博上被眾多考生“圍觀”，向其尋求他的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
6月9日，鞏高峰接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)解釋稱(chēng)，“本來(lái)是搞笑的”并非批判出題老師曲解自己的文章。他稱(chēng)，9日下午對(duì)完答案，發(fā)現(xiàn)自己做出的答案和標(biāo)準(zhǔn)答案有80%是吻合的，說(shuō)明出題者充分理解了自己的文章。與此同時(shí)，他表示，這套閱讀理解題之所以被眾多考生“喊難”，可能因?yàn)榭忌蠖嗍?5后這代孩子，“完全沒(méi)有那種生活經(jīng)驗(yàn)。”而對(duì)于有網(wǎng)友質(zhì)疑其借此事炒作，他則回復(fù)稱(chēng)“蹭熱度”是“希望更多人能看到我寫(xiě)的東西。”
短篇小說(shuō)《一種美味》
