春回大地公司曾申請(qǐng)注冊(cè)450個(gè)商標(biāo)

　　莊學(xué)恩告訴記者，春回大地申請(qǐng)注冊(cè)的前述圖形系其委托的代理公司獨(dú)立設(shè)計(jì)。該代理公司名為泉州泉港紅運(yùn)來知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，工商資料顯示，莊學(xué)恩2014年8月之前曾是該公司監(jiān)事。對(duì)于是否獨(dú)立設(shè)計(jì)，紅運(yùn)來公司工作人員表示不便透露客戶信息。

　　事實(shí)上，春回大地公司不只申請(qǐng)注冊(cè)過一個(gè)商標(biāo)。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者查詢國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該公司名下曾申請(qǐng)注冊(cè)過450個(gè)商標(biāo)，包括馬蜂窩、三優(yōu)、綠地等等，其中一部分商標(biāo)與國(guó)內(nèi)外某些產(chǎn)品名稱相同或相近。例如，“水之印”與日本資生堂護(hù)膚品牌同名，“安利皇后”與美國(guó)安利旗下鍋具品牌同名，等等。

　　記者注意到，春回大地公司分別在2011年8月、9月以“安利皇后”為名稱，各申請(qǐng)注冊(cè)第8類(手工用具和器械等)、第11類(照明、加熱、蒸汽發(fā)生、烹飪、冷藏、干燥、通風(fēng)、供水以及衛(wèi)生用裝置)商標(biāo)。此前，美國(guó)安利有限公司已于2009年7月將“安利皇后”申請(qǐng)注冊(cè)第8類商標(biāo)，有效期從2011年2月持續(xù)到2021年2月。安利公司采用的字體是黑體，而春回大地用的是隸書。

　　春回大地申請(qǐng)的第8類商標(biāo)于2012年7月開始打印駁回或部分駁回通知書，如今商標(biāo)狀態(tài)顯示“商標(biāo)無效(僅供參考)”。第11類的申請(qǐng)則歷經(jīng)波折，春回大地公司2013年3月收到異議申請(qǐng)，2015年9月起為“無效宣告中”的狀態(tài)，此后變?yōu)?ldquo;無效宣告評(píng)審實(shí)審裁文發(fā)文”。2015年4月、8月，美國(guó)安利公司使用宋體各注冊(cè)了兩個(gè)“安利皇后”第11類商標(biāo)，大多的類似群項(xiàng)與春回大地不一致。

　　今年3月，莊學(xué)恩以商標(biāo)侵權(quán)糾紛起訴了某上市公司。該公司系2012年設(shè)立。2014年4月，春回大地公司遞交了一項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，類別為第41類，名稱與該公司英文首字母縮寫相同。專用期限為2015年7月至2025年7月。

　　一個(gè)月后，該上市公司也申請(qǐng)注冊(cè)英文首字母縮寫的商標(biāo)。當(dāng)年11月開始，春回大地的該項(xiàng)商標(biāo)處于“無效宣告中”的狀態(tài)。莊學(xué)恩說，他對(duì)此不服，正提起訴訟，他認(rèn)為目前自己的商標(biāo)注冊(cè)證還是合法有效的。而該上市公司恰恰在多個(gè)場(chǎng)合使用了這一商標(biāo)，莊學(xué)恩認(rèn)為這有侵權(quán)之嫌。

　　前述上市公司法務(wù)部工作人員表示，與春回大地的商標(biāo)糾紛涉及上市公司信息披露，暫時(shí)不便表態(tài)。該公司董秘辦工作人員表示需了解情況后再答復(fù)。莊學(xué)恩告訴記者，該商標(biāo)侵權(quán)糾紛已開過庭，但還沒判決。

　　高校商標(biāo)保護(hù)意識(shí)需增強(qiáng)

　　記者注意到，2000年之后，諸多高校逐漸意識(shí)到，?；盏葍?nèi)容是學(xué)校形象與文化的象征，是高校的無形資產(chǎn)。北大、清華分別在2002年和2005年將學(xué)校全稱申請(qǐng)為商標(biāo)，浙大等知名高校也在2000年前后開始將學(xué)校全稱、簡(jiǎn)稱、?；盏壬暾?qǐng)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。

　　各高校申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)范圍也越來越廣，校園別稱、重點(diǎn)建筑、附屬學(xué)校等也開始納入商標(biāo)申請(qǐng)范疇，類別也從較為單一的第41類擴(kuò)展到多個(gè)類別。如北大開始將“未名湖”“燕園泉”“博雅塔”“燕園”“北大附屬幼兒園”等申請(qǐng)多個(gè)種類的商標(biāo)。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，如果遇到糾紛，學(xué)校可通過提出商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)。公開報(bào)道顯示，江蘇省某機(jī)械廠曾注冊(cè)“復(fù)旦陽光FUDANYANGGUANG及圖”的商標(biāo)，之后該商標(biāo)被復(fù)旦大學(xué)提起無效宣告請(qǐng)求，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出無效宣告。最終，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“復(fù)旦”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，維持了該無效宣告。

　　對(duì)于此次是否構(gòu)成“搶注商標(biāo)”的爭(zhēng)議，北京京師律師事務(wù)所律師熊超認(rèn)為，注冊(cè)之舉或侵犯了人大的在先著作權(quán)。盡管人大?；丈虡?biāo)的續(xù)展期已過，但春回大地公司在相同和類似的服務(wù)項(xiàng)目里使用了人大在先已經(jīng)使用并且獲得一定知名度的標(biāo)志，據(jù)商標(biāo)法第32條中規(guī)定的“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人的現(xiàn)有的在先權(quán)利”等內(nèi)容，人大可以維權(quán)。

　　莊學(xué)恩則告訴記者，春回大地公司申請(qǐng)“人人人”商標(biāo)的過程完全符合法律規(guī)定，人大在10年的專用期限過后沒有進(jìn)行續(xù)展，應(yīng)該被視為自動(dòng)放棄一切權(quán)利，“商標(biāo)法規(guī)定10年進(jìn)行續(xù)展，如果開了先例，那以后誰還續(xù)展？”

　　人大有關(guān)負(fù)責(zé)人此前接受媒體采訪時(shí)表示，正委托相關(guān)部門全力協(xié)調(diào)處理此事。11月30日，中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者致電該校學(xué)校辦公室法律事務(wù)室，工作人員表示不便置評(píng)。莊學(xué)恩則稱當(dāng)時(shí)人大方面尚無人與他聯(lián)系。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，此次風(fēng)波之后，對(duì)于人大來說，“人人人”圖案或會(huì)出現(xiàn)一定程度的使用混淆，此事還反映出部分高校在注冊(cè)商標(biāo)后缺少長(zhǎng)期維護(hù)、管理意識(shí)的現(xiàn)狀。熊超律師認(rèn)為，高校在使用商標(biāo)和市場(chǎng)監(jiān)察、調(diào)查的過程中，應(yīng)該及時(shí)去發(fā)現(xiàn)問題、保護(hù)商標(biāo)所有權(quán)，要有專業(yè)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人進(jìn)行授權(quán)的品牌管理和合作管理。