現(xiàn)在，振興集團的電解鋁二廠除了一名看門人外，偌大的廠區(qū)里空空蕩蕩。

　　山西省振興集團某負責(zé)人：咱們當(dāng)時要建一個10萬噸的鋁合金(項目)，原來是弄個大項目，(項目)弄下來，香港那個資金也落空了。

　　記者：集團后來是什么時候停產(chǎn)的？

　　負責(zé)人：咱們是2009年，2008年下半年就停產(chǎn)了。

　　距離振興集團電解鋁二廠不遠的地方，有一處爛尾的廠房，據(jù)說是振興集團沒完工就停滯的碳素廠。高聳的煙囪、未完成的樓房骨架，孤零零地在長滿荒草的田里靜默著，展示著一段未完成的歷史。和這個爛尾樓只有一條馬路之隔的，就是當(dāng)?shù)卣疄檎衽d集團擴建廠區(qū)上馬新項目而準(zhǔn)備的土地。然而這個新項目，還沒開工就流產(chǎn)了。

　　高聳的煙囪、未完成的樓房骨架，爛尾的廠房，展示著一段未完成的歷史。

　　負責(zé)人：最后那個資金落空了，項目也不能搞了，根據(jù)國家現(xiàn)在的政策也不能搞了。

　　數(shù)據(jù)顯示，從2003年到2006年期間，因為產(chǎn)能增加遠超過國家規(guī)劃，3年間就有23個違規(guī)電解鋁項目被清理，共計投資173億元。停建和緩建的電解鋁項目總能力達247萬噸。加上2008年國際金融危機的影響，很多電解鋁企業(yè)虧損嚴重，停產(chǎn)停工，甚至關(guān)門倒閉。振興集團的電解鋁企業(yè)，也沒能幸免。

　　雖然是企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)了重大變故，導(dǎo)致了占用的土地沒有能如期開發(fā)，但對于土地監(jiān)管部門來說，讓近一千畝的土地閑置這么長時間，其中的原因也讓人感到了費解。按照《中華人民共和國土地管理法》第三十七條規(guī)定，禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地。已經(jīng)辦理審批手續(xù)的非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地，一年內(nèi)不用而又可以耕種并收獲的，應(yīng)當(dāng)由原耕種該幅耕地的集體或者個人恢復(fù)耕種，也可以由用地單位組織耕種；一年以上未動工建設(shè)的，應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費；連續(xù)二年未使用的，經(jīng)原批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)，由縣級以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權(quán)；該幅土地原為農(nóng)民集體所有的，應(yīng)當(dāng)交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟組織恢復(fù)耕種。 企業(yè)無力開發(fā)土地，情有可原，但對于土地主管部門來說，讓土地閑置七年，既沒有建設(shè)，也沒有組織耕種，又是何種原因呢？

　　在河津市國土局，記者看到了山西振興集團當(dāng)初用地審批的備案資料。2007年8月，河津市人民政府下發(fā)“占用土地通知書”，同意將樊村鎮(zhèn)蘆莊村、常好村、固鎮(zhèn)村、古垛村等四村共計66.0000公頃，作為振興集團10萬噸鋁鎂深加工技術(shù)改造項目建設(shè)用地。但河津市國土局一名負責(zé)人特別向記者強調(diào)，這不是政府在征地，而是村民和企業(yè)相互合作，聯(lián)手辦企業(yè)，因此談不上征地之后，政府部門不管理的問題。

　　企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)了重大變故，土地沒能如期開發(fā)，近一千畝的土地長時間閑置沒有得到及時處理。

　　山西省河津市國土資源局某負責(zé)人：原來土地法實施辦法上有村集體組織可以和企業(yè)聯(lián)營辦企業(yè)，也可以集體入股，也可以聯(lián)合辦企業(yè)，所以這個當(dāng)時就按占地手續(xù)辦。

　　為此，這位河津市國土局的負責(zé)人還專門給記者提供了振興集團于2005年7月5日和4個村子的村委會簽訂的“土地入股、聯(lián)辦企業(yè)協(xié)議書”。其中規(guī)定了每年的分紅金額為每畝1500元。河津市國土局的這位負責(zé)人告訴記者，既然是村民和企業(yè)聯(lián)手辦企業(yè)，那么就不能按照國家的法規(guī)，進行閑置土地的強制性收回，因此，這一千畝土地就這樣荒到了今天。對于這樣的結(jié)果，國土部門認為自己也無能為力。

　　但這樣以耕地入股、聯(lián)辦企業(yè)的做法究竟是否合法呢？中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授蔡樂渭認為，這顯然是在玩文字游戲，國家的法規(guī)根本不承認這樣的土地轉(zhuǎn)讓。

　　中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授蔡樂渭：按現(xiàn)行的《土地管理法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，這樣的做法是不合理的，也是不合法的。像這樣的一個情形，就根本就不能在集體土地上進行建設(shè)，必須在國有土地上進行建設(shè)。所以它盡管不是土地征收，是所謂的占用土地，也沒有法律依據(jù)。

　　蔡樂渭告訴我們，《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十三條規(guī)定，具體建設(shè)項目需要使用土地的，必須依法申請使用土地利用總體規(guī)劃確定的城市建設(shè)用地范圍內(nèi)的國有建設(shè)用地。

　　蔡樂渭：從咱們的材料來看，實際上是通過這個協(xié)議來回避以租代征的一個形式，我認為在法律意義上，還是性質(zhì)上屬于以租代征。

　　專家認為，這種所謂“以租代征”的土地轉(zhuǎn)讓形式，在目前很多地方上也存在，但這是明顯違反國家土地法規(guī)的行為，這是一種通過租用農(nóng)民集體土地進行非農(nóng)業(yè)建設(shè)，擅自擴大建設(shè)用地規(guī)模的違規(guī)行為。即便經(jīng)過層層審批，但在國家法律層面上，這樣的用地方式就是違法的，企業(yè)和村民簽訂的所謂聯(lián)合辦企業(yè)的合同，根本沒有法律效力。

　　蔡樂渭：它實質(zhì)就是規(guī)避了土地征收的一個審批程序。同時也可能回避了，比如說用地轉(zhuǎn)用的一個手續(xù)，還有可能逃避了繳納相關(guān)的稅費等等，是沒有法律依據(jù)的，目前我們的法律也是禁止這種現(xiàn)象的一個存在。

　　帶著法律專家對于這種土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議的解釋，記者再度詢問了河津市國土局的這位負責(zé)人，面對國家明確的法律法規(guī)，這位負責(zé)人這樣回答。

　　負責(zé)人：政府已經(jīng)會都開過了，這要收回，進行收回呢，再和振興集團就無關(guān)了。

　　談到嚴肅的法律法規(guī)，這位負責(zé)人很快轉(zhuǎn)變了此前對于此事的看法，不斷強調(diào)河津市政府目前正在積極處理此事，這塊閑置了七年的土地一定會盡快收回。當(dāng)記者繼續(xù)提出希望能夠看看政府部門收回土地的相關(guān)通知文件時，這位負責(zé)人卻這樣告訴記者。

　　負責(zé)人：這沒什么手續(xù)，政府研究決定的，收回去了。收回之后，老百姓能退給老百姓退，退不了的，暫時政府先給人負擔(dān)。

　　半小時觀察 規(guī)避法律行不通

　　我國是個耕地資源極其匱乏的國家，為了保護耕地，國家制定了嚴格的土地管理制度，對農(nóng)用土地的征用也有著明確的規(guī)定，早在1986年國家就頒布了《土地管理法》，2012年還公布了《閑置土地處置辦法》。但是在個別地方，一些政府部門卻對這些法規(guī)視而不見、充耳不聞，面對輿論監(jiān)督、上級檢查，他們會想出種種貌似合理的理由搪塞推諉。看來我們?nèi)钡牟皇欠?，而是對法律的尊重和落實?/p>

（來源：新華網(wǎng)）

（原標(biāo)題：山西河津千畝耕地荒廢7年 當(dāng)?shù)剞r(nóng)民無地可種）

（原文地址：http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/10/c_128515292.htm）