
南京第一高樓紫峰大廈 IC供圖
羊城晚報記者
董柳 許琛 楊輝
外邊陽光明媚,家里卻昏暗一片,誰“偷”了我的陽光?因自家房子被南京第一高樓“紫峰大廈”擋住陽光,陳先生作為原告提起訴訟,依法討要“日照權”并索賠損失10萬元。23日,南京市鼓樓區(qū)法院一審判決支持了陳先生的全部訴請,被告南京國資綠地金融中心一次性補償原告10萬元。
這一判決引發(fā)了社會的關注,“日照權”成為近幾天來的熱門詞匯。然而,不少人對“采光權”和“日照權”認識并不充分。據(jù)羊城晚報記者檢索中國裁判文書網(wǎng)顯示,發(fā)生在廣東的涉及相鄰權中采光權的民事糾紛自2014年以來共約30宗涉及日照權的糾紛則更少。
“采光權、日照權實際上是我國物權法規(guī)定的相鄰權的一部分。”廣東省律師協(xié)會民事法律專業(yè)委員會副主任藺存寶說。