后來蘇明成因為跟胞姊通話2次，時間達1641秒（約27分多鐘），導致導游鄭焜文無法撥入通知駕車載客，總經(jīng)理也打電話責罵，接著中午12時53分至中午12時56分，蘇明成駕駛車號197－EE游覽車，經(jīng)國道二號西向8至4．2公里間，將置于駕駛艙導游座后方之2瓶92無鉛汽油，潑灑于駕駛艙之駕駛座、導游座及近前側(cè)門地板附近，再持打火機點火引燃駕駛艙。
襄閱主任檢察官王以文報告提到，檢方在調(diào)閱死者手機通聯(lián)紀錄，竟然在7月19日下午2點59分，蘇明成手機還有一通語音留言，檢方從云端找到音檔，一聽就知道，蘇明成家屬事先知道企圖尋死。
王以文說，這通語音留言應該是誤撥到蘇明成手機，進入到語音信箱，當時可以聽到蘇父、蘇姐、蘇妻對話，顯然事先知道因為司法判決，造成蘇明成工作情緒低落。
中評社問，既然家屬事先知道死者工作情緒低落，應該事先通報給游覽車公司，為何沒有？這部分是否要負起連帶責任？
王以文表示，一開始檢警確實不容易突破蘇明成家人心防，后來掌握通聯(lián)紀錄與語音信箱內(nèi)容，慢慢才厘清真相。
他說，當然家屬應該盡到通報責任，可以避免遺憾發(fā)生，不過這部分是否涉及刑事責任？看起來是道義責任。
- 設(shè)為首頁 | 繁體 | 海峽導報社主辦
